國軍對空監視哨的訓練是否要改了
昨天看到有網友說他服役的單位是某砲兵且營區有復仇者飛彈車，每幾天就要訓練所謂的對空監視哨，所謂的對空監視哨就是一班兵拿著步槍朝天空，與架設一挺50機槍訓練敵機來襲時可以打敵機，說穿了50機槍打螺旋槳飛機有可能打到打噴射機怎麼可能??打直升機你還沒有打到你就被敵方直升機的機砲與火箭彈擊中了，更別說步槍是打麻雀嗎?用復仇者飛彈車來訓練不是更好怎麼會架設50機槍?大家服役的時候有操練過所謂的對空監視哨嗎???...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 當兵時有看過，不過當時我私下就認為對空監視哨有改善的空間。
空戰軍武在強化速度及防制空戰的情況下，對空監視哨的功能及火力都必須作出符合當代對空戰術的改善才行。
我不會完全否認步槍與機槍對於空戰的作用，但是對空監視哨能否成為搭配著當代足以對空或制空軍武的利器，我認為可以作為改善的參考方向。
(例如強化監視及傳訊功能，以及增強適用於哨所內的對空軍火)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 對空警戒真心覺得沒用
之前拿著T91在那邊瞄只覺得白癡而已
但是國軍嘛
就是不思進步
刺槍術都還在刺....
雖然現在推廣戰鬥體適能算是比較新潮的東西 Lemon_Soap 發表於 2016-1-18 07:39 PM static/image/common/back.gif
對空警戒真心覺得沒用
之前拿著T91在那邊瞄只覺得白癡而已
但是國軍嘛
我想當你拿步槍拿機槍在瞄準時,敵機已經朝你丟炸彈了,就算是武裝直升機也朝你射擊機砲與火箭彈了 lutunhsiang 發表於 2016-1-18 09:07 PM static/image/common/back.gif
我想當你拿步槍拿機槍在瞄準時,敵機已經朝你丟炸彈了,就算是武裝直升機也朝你射擊機砲與火箭彈了 ...
哈哈哈 我也是這樣想的啊
但是長官就這樣命令 就這樣教 除了做還能怎樣
他們又不要兵有腦的{:3:}<br><br><br><br><br><div></div> 很多大家講的無謂的訓練 其實是在訓練反應 每個人都知道敵人來攻 火力一定強大 不過應該有改善空間 或許戰鬥機 , 直昇機難打
但對空監視哨也要防敵軍傘兵!
通常這種制高點 , 用機槍來掃射地面敵軍也是一利 當兵就是長官交代怎麼做就怎麼做 別找麻煩 的確現在戰鬥機與導彈進步
傳統的防空槍砲在境內無用武之地
不如開個地對空火箭砲或肩射防空飛彈的訓 各種火力及射程的武器都有他發揮的地方,重點是我們也沒那麼多錢買先進裝備<br><br><br><br><br><div></div> 對空監視哨應該要改
但是
部隊都是 多一事不如少一事
在沒有狀況發生時 是不會去改進任何東西的 各部隊都按表操課
請問一下 個參三那個表
用多久了
國軍上頭那些"高"級軍官 位子卡太久了，腦袋都生鏽了
根本沒有更新
只會一天到晚按表操課
所以人家說當兵會讓人變笨
有用的繼續保持
沒有的過期的是否要更新 沒辦法，國軍在戰術上很多腦袋還在第二次世界大戰。事實上準則裡的東西很多早就該改了。 基本上多東西都應該改變 但是基於長官的榮譽 很多又不能改 夾心餅乾來著 似乎改了就代表否定前一個提出的人………
部隊文化……<br><br><br><br><br><div></div>