頁:
[1]
中華民國海軍陸戰隊~義務役機步下士
不怕苦不怕難
不怕死
中華民國海軍陸戰隊
不知道現在還有沒有義務役機步下士的缺
如果沒了, 那學弟真是運氣好啊
我那年好像已是末期(99年)
之後只補進來一個
學弟們過的如何?
最精實的兵種
起的比雞早, 馬的比馬快, 吃的比豬差, 還會被狗幹!!!
<div></div> 現在都四個月哪來的士官 沒有去過其他單位 所以不知道差別在哪裡 吃的比豬差??
我覺得伙食還可以, 可能是當時的營PO較重視. 就班長而已八 沒有什麼呀<br><br><br><br><br><div></div> 政策四個月的兵已經又停止了
只是應該沒有義務役的下士了
缺都留給志願役的士兵去轉服了 全募兵後應該沒有義務役了吧 義務役班長幾乎都是一年的兵然後派去受訓的吧 四個月當下士應該是不可能 四個月的光新訓 受班長訓 就剩不到兩個月了吧
下單位還沒摸熟就要走了 有用? 好不好一切都是看單位,水平較低的單位,你不管怎樣就是義務役,管你兵還士官
不過現在士官缺好像幾乎都是志願役去補,義務役越來越少了<br><br><br><br><br><div></div> 不清楚 不過沒人喜歡去比較操的缺吧 四個月的已經沒士官軍官了，除非是志願役................ 本帖最後由 lsaeddy65 於 2017-9-9 05:24 PM 編輯
樓主99年入伍.那不就是1年役期? 或是再長一點?
所以讓許多人有些傻眼啊! 不知該怎麼回應才對
台灣實施徵兵制長達6.70年! 別說是義務役士兵.就算是擔任過義務役下士的人.數量也是非常龐大! 包括本身也是其中之一(就預官較不容易.數量就少得多...)
過去的年代.義務役除了[陸二特]是2年外.其他都是3年籤.包括陸戰隊也是(但如果有念大專.不管當初抽到什麼籤.都一律服役2年)
而在落實徵兵制且役期長.士兵編現比幾乎百分百的年代.部隊需要大量基層幹部管兵.所以義務役受訓掛下士的比例很高.沒什麼稀奇
即使只以陸戰隊來看.曾服役2.3年的下士.外面也是一大堆(想想過去陸戰隊高達兩個師.而不是像現在才兩個旅...)
本身役期2年(雖不是陸戰隊).為避免被一堆3年的人酸.也不想主動發文.提自己的役期階級...
(反正在社會上聊到當兵.真是役期輸了就輸了....要說訓練多操多硬?單位多精實多有戰力? 人人都能加油添醋.就只有役期最實實在在)
而樓主役期1年
到底是面對現在的4月役.覺得很有成就感
還是想挖苦現行兵役制度的荒謬
1年役期.根本就是常備役最短服役期了(所以1年下士.當然就是役期最短的下士)
走到這個階段.志願役比例已經高於義務役成為主流! 義務役能有機會當下士就已經很少了
而面對少子化趨勢.入伍人數本就逐年減少....再加上那麼多人爭取替代役.而後又變成4月役
那在樓主之後.還想看到多少1年義務役下士出現?
尤其陸戰隊.從過去兩個師.精簡到變成兩個旅...
當初役期縮到剩1年.人員素質飽受詬病質疑....而政客為了選票.又不敢延長義務役的役期
所以接下來就是硬以募兵制取代徵兵制
如今變募兵制.4月役只是受訓不下部隊. 服志願役才算是常備役.才是所謂真正當兵.也才有機會受訓成為幹部
而4月役既然不用下部隊. 若擔任士官幹部.那是要去管其他的4月役學員?
想想如果連那些志願役幹部.都覺得4月役不好管.也懶得管
(沒打算簽下去的話.就是抱著過客心態在等結訓回家.加上又是民粹掛帥的年代....當然是不好管! 那乾脆多一事不如少一事.就是讓人平安結訓離開就好)
平平都是服4月役.掛個下士階.就真能管得動其他學員? 又有多少人想給自己找麻煩?
役期.訓練.軍階....一切都可以便宜行事.那軍隊會是什麼軍隊?
對於樓主發文
太多人實在五味雜陳
只能無言嘆息
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 現在都精簡化了 應該沒有了 話說我也是義務役機步下士 退的
哈哈 砲兵也很冏 M42防空 夏天跳砲操 熱到不要不要...<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]