伊莉討論區

標題: 中華隊沒有了Q，到底少了什麼? [打印本頁]

作者: huduke001 時間: 2017-8-10 08:32 PM 標題: 中華隊沒有了Q，到底少了什麼?

新台灣人Q在瓊斯盃期間舊傷復發，使得這一屆亞洲盃台灣沒有外援可以用，但是中華隊少了Q之後真的只是少了內線防守與籃板嗎?看了兩場亞洲盃的比賽後，其實遠遠不只。
Q是一個很紮實而且具有定心丸作用的球員，進攻當機時、Q可以得個兩分四分穩一下，防守失去位置時、後面有老大頂著不怕直接接入籃下，但這些都只是帳面上的問題，真正Q帶給中華隊的是自信心、一種我們能贏球的自信心。Q在場上就沒有放棄兩個字，我跟你拼到最後都不會輕易讓你得分，沒有了Q就沒有了這種根本搏命的企圖心，打回原型的中華隊，其實說白了就是業餘隊的水平。

這一屆亞洲盃無論周俊三怎麼帶都很困難，因為球員在場上給人的感覺就是，我們贏不了、所以也沒有很想贏，都打了這麼多比賽了，為了國家榮譽還是得打、但是我並沒有很想打~~沒有自信、沒有決心，進攻只要投兩次沒進就不敢再投，當球隊進入困難狀態時沒有球員敢跳出來幫助球隊，當隊友遇上困難時也沒有人上來接應，看到對日本的比賽時非常明顯，根本不是球技的問題，我方持球員已經收球了在找隊友傳球，其他四個人先是一愣，然後都在想是誰要上去接應?有人往前接應了自己就繼續待在既定位置等待，對於防守理解與觀察幾乎喪失殆盡，傳球也是，不是死黏在自己手上、就是急著把球傳到隊友手上，像極了一群高中生被打傻在場上不知所措的樣子，五隻無頭蒼蠅在場上找不到東南西北，最後也只能憑個人能力免強應付。

看到這個狀態我也找不到任何方法改善，這已經是球員心理層面的問題，胡瓏貿被抓兩次犯規就畏首畏尾不敢打，呂政儒手風不順傳球都丟三落四，周儀翔撞不進去就不管組織了，劉錚狀態也是亂七八糟、除了快手快腿外，控球投籃都不在節奏內，周伯勳打爛仗靠手氣，周柏臣的肌肉完全當擺設，最想罵的是吳岱豪，打國際賽跟公園打老人球的阿伯一樣，球不在他手上卡位懶、走位懶、跟防懶，往往等到對方攻到他面前了才跳一下賭賭看能不能蓋鍋，一個才31~32歲的球員，在一票年輕隊友中沒有經驗優勢、沒有技巧優勢，還被當成假性先發中鋒使用，富邦勇士隊解約解得一點都不冤。

唯一可以嘗試的是正式成立國家二隊制度，不是世大運這種為了特殊比賽的培訓隊，而是國家出資針對23歲以下球員且打不上國家隊的球員，在休季期間所成立的培訓制度，由大專盃或是聯賽教練組成團隊，將國內18歲以上23歲以下的球員進行集合並培訓，也可以擔負起靶子隊、瓊斯盃白隊等任務。看看我們的國家隊的球員從亞洲盃資格賽、瓊斯盃一路打到亞洲盃，體能與狀態的調節都很成問題，例如資格賽這種小比賽就把國家二隊拉出來打，如果真的連6取5都打不進去，就認了，這代表說台灣的籃球實力不過爾爾，不要所有比賽都為了爭取最佳成績去選最好的球員，把體力與狀態留在更重要的比賽，例如再接下來的世界盃亞洲區資格賽等，

我也不知道周俊三作何感想，球員在場上是這種狀態作為教練寧可辭職也不願多待一分鐘。這麼說吧，以中華對日本的比賽，第二節這樣打我直接就五上五下了，球員沒有打球的意志與必勝的決心，低級失誤後也不害躁，好像跟自己無關一樣，老輸球我可以忍受、球員到場上不想贏球乾脆不要打，其實對上香港的比賽也差不多，球員在場上也是毫無鬥志，還好是香港隊員的總體實力不足，體力在最後也跟不上了，在加上打出一波高潮，這才把球賽拿下來，台灣資源不夠?薪水太低?球員待遇不好?沒有競爭力?先別提這些球員到底有沒有職業精神，光是上場用這種態度打球，本身就沒有競爭力。

對上香港時，有媒體質疑三哥的調度，我這得幫三哥講講話，你們碼字的到底有沒有看比賽?在場上還願意拼命的就這些球員，就台啤的這幾個球員，無論在場上表現如何至少願意賓命打，如果可以我也想多用呂政儒，腳步跟不上、三分投不進，切入就失誤，控球後衛除了自家球員能用外還有誰願意披掛上陣?瓊斯盃時SBL的FMVP蘇翊傑是什麼狀態?所結果是帶不出來，近年總是坦上去補控球缺的陳世念又老被批評，誰敢讓他進國家隊啊?所以邱大宗、許晉哲絕對不是沒有愛國心、責任感?周俊三才真傻，中華隊球員的徵招與狀態就是這樣，狀態比較好的陳盈駿還得打世大運，籃協的態度與資源又很曖昧及匱乏，當總教練就是送死，我真心覺得周俊三的付出足以稱得上是鞠躬盡瘁了，選人的範圍很有限，球員沒有贏球的決心、身體疲倦、狀態維繫差，這麼糟的狀態下三哥即使有三頭六臂也只能是杯水車薪。

作者: windpeace 時間: 2017-8-10 08:42 PM

這次的陣容真的可以說是有點殘破

世代交替的陣痛期....

這就是沒有計畫性培養體育人才的政策~~~

作者: 我要璇 時間: 2017-8-10 09:44 PM

很簡單以前的中華隊鋒線球隊都還是跟得上國外的球隊
但禁區一直是我們的罩門每一場籃板至少都輸15顆...
Q加入之後一度幫我們找回榮耀(重返亞洲四強就是最好的例子
但後衛卻開始跟不上對手這次再加上Q沒打那基本上內外全輸當然打不贏人家...

作者: kaifor2005 時間: 2017-8-11 10:00 AM

內容有點多所以只稍微看了一下…
雖然寫的有點酸但好像也不能否認
或許對現在小孩來說我們就是酸民
但不得不說現在看球已經沒以前的熱血了…

少了房東跟Q真的一蹶不振
防守硬度、積極度沒有
進攻手段又不多
身體素質又不夠強
雖然勇士也證明了五小是可用的陣容
但目前中華隊真的學的有點四不像

二隊的教練之前好像有出來說要用勇士為楷模開始打造
二隊的可塑性都比較高
看來只能期待過幾年能不能再次在亞洲崛起了
目前的中華一隊真的明顯不如日、韓

作者: kobyejao0307 時間: 2017-8-11 11:23 AM

不好意思, 但我覺得周俊三就真的帶不好
每個教練有每個教練的特色
以前台啤的閻總帶氣勢
許晉哲帶的是整體和防守
邱大宗帶的是戰術
但我真的看不懂阿三帶的是什麼....

作者: cccash 時間: 2017-8-11 11:24 AM

沒人願意在內線當苦工，體力不行，防守跟不上，外線沒準度，永遠只能打順風球，那還有甚麼好比賽的，打球軟趴趴的，你以為在打SBL嗎？看看別人的防守強度跟腳步，看看中國對上菲律賓，看看人家兩隊的防守對位，再加上這次的香港跟日本，再看看中華隊，不是愛酸，每年都在講一樣的話，可是從來沒看到改變，難怪之前羅興樑會說一些建議的話了。

作者: iversonon0351 時間: 2017-8-11 11:33 AM

有沒有人覺得我們少了個幹髒活的我們的禁區現在都是苦工型但這些禁區幾乎都是犧牲打而不是幹髒活的少了像田壘、阿鼎這些用腦打球的打球真的不只是拚勁還要用腦阿胡瓏貿打球用腦看好他的全能性

作者: 遊戲天使@ 時間: 2017-8-11 11:51 AM

少了Q中華隊少了什麼?簡單啊，就少了中華隊。

作者: weiwei_06 時間: 2017-8-11 12:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qqaaaa123 時間: 2017-8-11 12:55 PM

沒有Q少了中鋒外線又沒比較準~ 所以整體來說就大打折扣有禁區優是真的是不同的

作者: egg8017 時間: 2017-8-11 04:43 PM

SBL的洋將是真的對台灣籃球的123號位有幫助
但是卻卡到台灣45號位的發展變成他們就是候補！
但是說真的SBL就不是個職業聯盟真的為台灣籃球的未來擔憂
現在也卡到換血
多希望回到2013年的時候因為有了Ｑ打掉中國

作者: jump_0517 時間: 2017-8-11 05:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sb3226098 時間: 2017-8-11 06:03 PM

少了籃板少了禁區少了牽制能力
之前打贏中國也算是靠他贏的

作者: 熊sir 時間: 2017-8-11 06:26 PM

奇怪了~打個日本隊而已，也能輸成這樣。內線完全不行，之前實在太依賴Q了，吳岱豪就.....

作者: wanggobbes 時間: 2017-8-11 07:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oppwear 時間: 2017-8-11 08:08 PM

其實當年可以贏中國也是看Q再籃板下的爭奪還有禁區的衝搶得分
才讓外圍的本土射手們可以發揮
那場比賽看了3次的重播，感覺大家跟媒體都說是志傑跟壘哥的功勞，但是明眼人一看都知道是誰的付出最大
反觀現在的比賽不管國際賽還是SBL再到瓊斯杯，都看不到當年哪種拼鬥的決心
我指的就是求勝的慾望，選手的心態感覺就是沒關係，下一場再拼回來就可以，阿輸的太多了沒機會了

至於板大所問的問題，也就是台灣籃球的悲哀，缺中鋒阿
少了Q的禁區能力，再少了阿鼎的中華隊，我看連瓊斯杯都有可能墊底

作者: spay0717 時間: 2017-8-11 08:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: east9527 時間: 2017-8-12 08:24 AM

輸球總教練就遭殃了，贏球好像都是應該的

作者: cooldaric 時間: 2017-8-12 09:04 AM

除了世代交替情形導致國際賽經驗不足容易軟手，內線的薄弱真的是最大傷，臺灣難有抗衡國外中鋒的人選，國外職籃強度一直增加，我們腳步跟不上，其實大家忽略一點，為何當初台灣CBA好手一籮筐，少子化的難題阿！

作者: 10250701 時間: 2017-8-12 01:27 PM

五個位置無一不缺...最缺防守及籃板...
感覺HBL的拼勁和奮鬥精神遠優於國家隊...
另外...台版LBJ也輸信安和志傑當年一大大截

作者: 納豆GG 時間: 2017-8-12 02:06 PM

基本上內線就輸了一半了，再加上出發前說籃板重要..........但這幾場看下來籃板真的很慘

作者: tcj10704281 時間: 2017-8-12 02:50 PM

台啤的球員的確很優秀，但周俊三帶的不好是事實阿，過去找外籍教練的成效都還不錯，為什麼非要周俊三不可????

作者: vipchdn 時間: 2017-8-12 03:40 PM

台灣籃球不能總是靠外援吧，內線都沒有可靠的嗎

作者: hank71412 時間: 2017-8-12 03:53 PM

中華掉沒了Q，基本上就是籃下防守個種破洞，進攻也少了個籃下得分點，再說現在中華隊的籃下只剩個曾文鼎，他還能在頂幾年就不知道了，中華隊的未來實在堪憂啊!!!

作者: kmdarey 時間: 2017-8-12 05:42 PM

球隊的靈魂都沒了，沒有人敢打，沒有人想打，沒有人會打。台灣籃球發展至今，推出這樣的國家代表隊，主政的籃協真的該好好檢討一下了。

作者: shengbobby 時間: 2017-8-12 07:38 PM

沒有Q才是真正的中華隊.....亞洲盃立刻打回原形.....台灣畢竟是小國.....但南韓好像大不了台灣多少,人家籃球,棒球,射箭,足球....樣樣行.....唉....

作者: COPYMAN1203 時間: 2017-8-12 08:13 PM

沒有內線就沒有籃板就沒有二次進攻的機會了

作者: 漫遊者2 時間: 2017-8-12 09:17 PM

少了Q少了防守的靈魂現在這些選手不重視防守被打爆也不意外只是沒想到會輸這麼多分

作者: tjdesign 時間: 2017-8-13 10:15 AM

環環相扣~
只是少了Q 之後...中華隊的問題更容易顯露出來
一旦外圍防守跟不上...內線又少了積極補防觀念的的高個兒
對手就開心了

作者: tony89120 時間: 2017-8-13 11:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: thome47 時間: 2017-8-13 09:52 PM

基本能力不夠好
沒有像陳志忠、李學林速度快又可換檔變向的控衛
沒有像羅興樑、許智超可無球進攻的真射手
沒有像黃春雄、尚韋凡的肌肉棒子扛起籃下各種髒活
沒有像鄭志龍、田壘身體柔軟，切入後有各式得分手段的球員

現在講求多功能性
導致球員什麼都會什麼都不精

作者: owi168 時間: 2017-8-13 10:17 PM

沒有Q少了中鋒會少了籃板少了禁區
整體的防守強度及意識都輸人一節, 防守真的很重要！
進攻可以用手氣不順,手感不佳來搪塞但防守哩
每年看瓊斯杯中華隊的自嗨後到了國際賽弱差太大
加油吧中華隊

作者: rap5302001 時間: 2017-8-13 10:47 PM

缺少了禁區的鞏固和人員的協防!

作者: leoboy0304 時間: 2017-8-13 11:35 PM

有髮雕聯猛就夠了他們不需要國際舞台

作者: asuka10167 時間: 2017-8-14 12:30 AM

中華隊我沒記錯的話是業餘的吧
所以打不贏別人很正常啊

作者: keey 時間: 2017-8-14 02:05 AM

少了Q..真的差很多
沒有內線
什麼都沒了

作者: snowtiger 時間: 2017-8-14 02:27 AM

少了身材的優勢，面對國際隊伍就吃大虧了!!

作者: ellis0114 時間: 2017-8-14 07:42 AM

就整體實力不如人家，只能期待未來籃協能有更積極的規劃了

作者: frankie0614 時間: 2017-8-14 10:05 AM

就是少了贏球的機會哈哈主要是內線火力太弱

作者: k520681 時間: 2017-8-14 03:11 PM

中華隊禁區不好這是一直以來的問題
以前有曾文鼎、吳岱豪、田壘頂多算是扛的及格再來就看毅力拚勁能到堅持甚麼地步
後來Q加入之後，禁區瞬間減少30分鐘以上的負擔
前述的三個人也因為他的加入獲得很多喘息時間，增加上場時間內表現的質量
且Q在國際賽不管碰到身材比他高大強壯多少的人，他在關鍵時刻常常都能拿到該拿的分數
打球合理不會腦衝，球隊得分陷入僵局會主動要球幫忙打開破口卻又不會死黏球
配合上也不會瞧不起隊友只想要自己打爽，沮喪也不會發脾氣擺爛
說真的我認為到目前為止中華隊還找不到能達到同樣程度的球員(我認為適合度以後不太可能找到同樣水平的了)
最大最大的問題還是中華隊禁區沒人而且我看不到希望，現在扛禁區的中、新生代四號都是一群小號的四號賣命扛住外國常人純中鋒更是問號
我認為禁區崩壞籃板抓不到守不住給不了威嚇性，幾個回合過後球員本身就會不知道怎麼打球
砍外線就好像在賭博十賭九輸打進去又打不進去空間根本拉不開來
我個人認為這些不僅僅是換血陣痛期的問題而是一直以來最少最少中華隊都有曾文鼎 Q
現在剩下吳岱豪但已經不是美國剛回來可以在河昇鎮面前狂拿2X分的那個他了
對於教練和球員我認為沒甚麼好責備的，誰想要浪費假期或和自己球隊的訓練時間然後特地出國被海電，用兵少了要被嗆不敢放開手腳，用兵多了被罵這麼爛還給他上場，抱怨總是不會停的
中華隊加油我們的後場和鋒線我還是很看好的，只需要禁區能補上1到2個本土球員，一兩年後還是能跟其他實力差不多的國家一拚高低的

作者: shinosakii 時間: 2017-8-14 03:45 PM

我們在瓊斯杯肆虐日本的大學隊亞洲盃換我們被人家的國家隊凌遲

作者: iammiss1210 時間: 2017-8-14 04:05 PM

內線少了Q真的差很多中華隊就是有了Q感覺整體不一樣

作者: ray571261 時間: 2017-8-14 04:20 PM

周俊三自願當炮灰的,因為也沒人想當,Q就像興奮劑,短期提升戰力,但使用期間沒更治病因,用完就打回原形了

作者: Hmason 時間: 2017-8-15 09:30 AM

沒有中峰真的是被打假的亞洲很多國家身材都比台灣來得好

台灣最欠缺的真的是中鋒球員

作者: cpj1203 時間: 2017-8-15 11:53 AM

籃球有時候靠一兩個人就可主宰比賽

作者: 27468255 時間: 2017-8-15 02:54 PM

我們最缺的就是中鋒位置
因為我們的身材都偏中小型
在火力上面真的沒什麼問題
但是禁區一擺上國際就真的是矮了一截
完全會被打爆
如果能好好的補上這個位置
我們也許真的會是一個很有競爭力的球隊

作者: kkou0112 時間: 2017-8-15 03:45 PM

我國籃球已經落後到這種程度了......
球技輸人一大截,態度更是差......
真的不知道這次的整體備戰怎樣進行的!!

2015年長沙亞錦賽，成了史上最後一次使用「亞錦賽」之名的國際賽，伴隨國際賽整體改制，紐西蘭、澳洲代表大洋洲出線加入亞洲戰場，亞洲和大洋洲合併為「亞大區」，從2017年開始的國際賽週期裡，將一同競爭世界盃、奧運等世界層級賽事的資格，今年亞洲盃就是紐澳兩國在亞洲戰場的初試啼聲。

亞洲賽場,只會愈來愈嚴峻.....

用「初試啼聲」這種菜鳥初體驗的詞彙實在是謙虛了，早已有世界等級實力的紐澳兩隊，幾乎可以用「空降」形容他們在亞洲戰場的優越，實力較弱的紐西蘭在C組險勝地主黎巴嫩，一分敗給南韓則有已經取得分組冠軍後的操作疑雲，澳洲則貨真價實在D組實力壓制，展現高一個等級的實力，而更可怕的是，這兩隊今年亞洲盃都不是用一軍出賽。

作者: hhoe876181 時間: 2017-8-15 04:01 PM

如果是檢討比賽時的缺失
是應當的
這次亞洲盃,可能要檢討的很多
但所有的批評都是沒意義的
大家應該去檢討台灣籃球環境
而不是對球員苛求
我也相信,有良好的訓練,就能取得好成績
但酸民們心中的訓練是什麼
多跑步,練重訓??
網路上有很多國外球員的訓練影片
看看國外給球員的環境是什麼
在回過頭看台灣給球員的是什麼
在來想想,是否給台灣球員多點掌聲,少點批評吧

作者: 天空的顏色 時間: 2017-8-16 09:24 PM

赤木說的能控制籃板球的人就能控制比賽少了個中鋒各方面都差好多

作者: isboy175 時間: 2017-8-16 10:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: limitlesscity 時間: 2017-8-17 12:41 AM

就少了禁區球員阿，曾文鼎他們都越打越外面了

作者: adsl5599 時間: 2017-8-18 07:24 AM

中華隊沒有 Q後差太多也是沒有好好培養中鋒導致的中鋒的位置太重要籃板球都拿不下還怎麼玩能像Q 這樣藍下穩定發揮又適合中華隊的打法實在難得

作者: lovethispain 時間: 2017-8-18 07:44 AM

斷層得很明顯, 先不論大房東和壘哥這一代有沒有接起神奇老爹那時的棒子
現在要找到我記憶中的"第三代"還真沒幾個能夠在國際賽有穩定發揮的
在野獸等人都退出國際賽的階段, 要名次還有一段很長的路呀...
總不能一直找人歸化吧

作者: ivan1729 時間: 2017-8-18 10:39 PM

世代交接的痛苦期之前太過依賴老將了
導致新秀沒辦法在國際賽事發揮出水準

作者: wbp2200 時間: 2017-8-19 04:48 PM

少了對抗性跟信心~~
尤其是還沒打就覺得會輸的那種信心

作者: xoshing 時間: 2017-8-19 05:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 70999 時間: 2017-8-19 10:54 PM

沒有q，沒有中鋒，牽制力差很多，每個位置的效率都會下降

作者: a312103201 時間: 2017-8-21 09:30 PM

世代交替的陣痛期，又少了Q真的傷很大

作者: JORDANWINNER 時間: 2017-8-21 10:03 PM

真的要靠外籍球員了！
畢竟真的沒有內線高度！

作者: rockons205 時間: 2017-8-22 01:29 AM

以前陣容在亞洲算是不錯的
除了中鋒以外
現在每個位置都輸明顯出現了斷層

作者: jimalive1005 時間: 2017-8-24 09:48 AM

少了Q, 就跟少了心臟一樣......

越來越不妙了~

作者: alanzoe 時間: 2017-8-31 09:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yaya9191 時間: 2017-9-2 09:38 AM

亞洲人玩籃球，本來就很吃虧
但我覺得可怕的是那種競爭心
真的會覺得
他們看 Q 下場了，好像比賽就結束的感覺
這更要命啊

作者: ethaiouo5624 時間: 2017-9-2 10:52 AM

我個人覺得就少了一切...XD
畢竟Q對內線的貢獻真的太大
東方人天生的體質很難去完全彌補這個缺

作者: alan102062230 時間: 2017-9-2 01:04 PM

沒有Q就沒有強力內線國內有誰能夠直接垂直空中接力塞進籃框或是搶二波籃板直接塞回去的
身體條件就是有差

作者: yayabear 時間: 2017-9-2 02:12 PM

沒有好的體系靠明星球員是能撐多久
台灣已經不比其他大國人才源源不絕
還沒把體系培養好
很難有作為

作者: nash91920 時間: 2017-9-2 02:43 PM

少了什麼，一直以來都少了~~基本功基本功還是基本功!!

作者: hope7777 時間: 2017-9-2 03:05 PM

防守默契也不好.. 區域防守時常常補位慢一拍
世大運的腳步移動明顯比較迅速利用腳步彌補身高的不足

作者: franknba12 時間: 2017-9-4 08:58 PM

少禁區的碰撞中華隊長人不足已經很長一段時間了

作者: frankie0614 時間: 2017-9-4 09:03 PM

少了贏的希望就這麼簡單選我正解

作者: polppppppp 時間: 2017-9-5 01:00 PM

可以反過來說
中華隊沒了Q還剩什麼
就打回原形吧

作者: ggg8611710 時間: 2017-9-30 10:55 PM

好的中鋒一將難求尤其在亞洲球隊三分不準內線不強中鋒得傳導相對重要

作者: hsd2062003 時間: 2017-9-30 11:20 PM

防守的態度真的要加強阿~Q在場上的時候球只要出手只有Q在裡面肉搏，其他四個完全沒有衝搶的意圖

作者: korji 時間: 2017-9-30 11:57 PM

台灣長人不是笨就是懶，真的沒錯

作者: weigo20 時間: 2017-10-1 12:07 AM

沒有Q 就完蛋了啊新生代內線都扛不住啊

作者: willy61806 時間: 2017-10-1 12:11 AM

我認為台灣最弱的是後衛只具有外線導球功能（切入能力不高）；內線沒有高度厚度也沒有技術。內外都無法發動攻勢，太容易被強大的防守壓迫窒息。

作者: qoospsdna 時間: 2017-10-3 11:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: boyoffzone 時間: 2017-10-4 01:06 AM

Q真的帶給中華對很多幫助..雖然身高不高但功能很多

作者: a5924240 時間: 2017-10-9 06:23 PM

有時連sbl都懶的看了，曾經網路看過一句評語，不就是一群比較高的人在場上跑來跑去

作者: shengbobby 時間: 2017-10-9 08:13 PM

差別在有Q,球隊立馬提升一個檔次, 去年東亞運好像Q受傷沒參賽,就被打爆,Q也年紀大了,還是要妥善分配Q上場時間,別讓他太累,提早報銷....

作者: r8334512 時間: 2018-2-2 03:17 PM

少了籃板跟阻攻，尤其是籃下防守這塊

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www09.eyny.com/)