伊莉討論區

標題: 亞歷山大如東征到戰國時期的中國能成功征服嗎？戰國時期的諸國會因此團結一致嗎？ [打印本頁]

作者: EptMlbc_Killer 時間: 2017-1-18 09:07 AM 標題: 亞歷山大如東征到戰國時期的中國能成功征服嗎？戰國時期的諸國會因此團結一致嗎？

公元前326年的亞歷山大遠征印度，但因軍心浮動令亞力山大撤軍，那想請問亞歷山大如到達當時的中國，亞歷山大能征服當時的中國嗎？戰國時期的諸國能因此團結一致嗎？

作者: 12345fu 時間: 2017-1-18 10:01 AM

答案應該是不會。既不會打下中國，中國也不會團結。

他連印度都沒越過去，因為他的部隊厭倦了戰爭。即使他好說歹說連哄帶騙的打下印度，以亞歷山大的智慧，他應該都不會再如法泡製的要求他的部隊打中國。真的死推活拉的把部隊帶到中國，正好先遇到秦慧文王當家的秦國。以不心甘情願的部隊打一支希望打仗好升官發財的部隊，勝率應該不高。

就算亞歷山大的部隊經過神助，有如打波斯時一樣的士氣，秦國岌岌可危，中國其他六國大概也只會袖手旁觀。

因為我們認為戰國時代是分裂的，是用現在的眼光來看二千餘年前的時代。那個時代七國看彼此，就像現在咱們看東南亞各國。根本是絕對跟自己不相干的國家。希臘與秦國的戰爭，在其他六國看來，跟現在咱們看印度與巴基斯坦有戰爭差不多。誰會想出手呢?

只要想一想，如果某個國家攻打尼泊爾，中國會不會出手? 如果認為中國不應該出手，那戰國時代的各國就不會覺得該團結一起。再想想一想戰國時代的齊國，弄到七雄只剩下她和燕國，都沒想團結對抗秦國呢。所以期待七國團結對抗外國，應該是不可能。至於這傢伙是不是亞歷山大，都不重要。

作者: lilfox11 時間: 2017-1-18 05:01 PM

這一點

過去版上已經討論過幾次

甚至亞歷山大的兵力，兵種也都列出來了
所以版主可以查一下，爬爬文........
若是有別的心得，再來討論一下

作者: zodiac1848 時間: 2017-1-19 05:45 AM

lilfox11 發表於 2017-1-18 05:01 PM
這一點

過去版上已經討論過幾次

討論馬其頓和秦國直接打起來是舍本逐末了

如果亞歷山大從北印度出發，向東前往中國，可能有三條路：

絲綢之路北線：帕米爾高原、新疆天山北麓、河西走廊
那麼亞歷山大會先碰到斯基泰人或匈奴塞種，簡單來說就是羋月的小白臉——義渠戎

絲綢之路南線：帕米爾高原、新疆天山南麓、青藏高原、四川云南
簡單來說亞歷山大會出現在香格里拉

海上絲綢之路，印度、東南亞、中國東南部、楚國
簡單來說亞歷山大極有可能碰到出草的原住民

基本上，亞歷山大繼續向東走，不是一個即時策略游戲，而是一個冒險解謎游戲

我們並不清楚亞歷山大時代（公元前4世紀）新疆的情況，這是一個真·古代神秘文明

作者: lilfox11 時間: 2017-1-19 02:24 PM

zodiac1848 發表於 2017-1-19 05:45 AM
討論馬其頓和秦國直接打起來是舍本逐末了

如果亞歷山大從北印度出發，向東前往中國，可能有三條路：

真要走的話，我覺得北線是最有可能的
不過能不能走到當時的“中原“地代，我保留懷疑態度

南線的青藏高原，我不認為他們過得去....
海線的話，很有可能會跑到南亞去

不過不得不說，亞歷山大突然之間的暴死，算是滿可惜的
他的起兵，一路征伐充滿了色彩
不過他的治理方式.........嘖.......
讓我想到項羽......

作者: t0222petty 時間: 2017-3-26 07:41 PM

大大考古學家發現，秦朝的弩箭是彈頭型的，且是連發型的，亞歷山大遇到的話會被射成蜂窩的，完全沒有可比姓

作者: nomuralau 時間: 2017-3-26 11:11 PM

應該說不可能打到中原，在中原以東就有一群匈奴部落及王國
要先征服他們可能沒那麼容易。

作者: scchiao2000 時間: 2017-3-27 01:00 PM

若是基於各人妄想，任何事都有可能發生；莫說馬其頓國王亞歷山大三世軍抵遠東地區，統一宇宙無限次元亦非不可為．

然而實際上，亞歷山大三世軍抵印度河流域便撤回，恐怕並非亞歷山大三世的本意，而是迫於形勢不得不回師；倘若亞歷山大三世一意孤行，麾下將士發動兵變，亞歷山大三世不得善終不說，馬其頓王國亦就此中衰．亞歷山大三世決定回師，起碼讓”馬其頓之變”（指因亞歷山大三世身死而爆發”馬其頓內訌”）推遲三年．

而當時遠東地區（黃）河（長）江流域，正處於周秦之交的戰國時代；前姬周王國封建體系諸侯國群相繼自立王國，彼此相互爭戰已白熱化，互助合作成效甚微，遠不如諸國相互爭戰．諸國合縱尚不能阻止秦王贏　政一統諸國，換成馬其頓王亞歷山大三世就能阻止？能阻止亞歷山大三世東征的，只有其麾下將士不服調遣；亞歷山大三世也是為了避免內亂，才決定自印度河流域回師．

作者: scchiao2000 時間: 2017-3-27 01:22 PM

本帖最後由 scchiao2000 於 2017-3-28 01:43 PM 編輯

zodiac1848 發表於 2017-1-19 05:45 AM
討論馬其頓和秦國直接打起來是舍本逐末了

如果亞歷山大從北印度出發，向東前往中國，可能有三條路：

如果馬其頓國王亞歷山大三世持續向東進軍，不才覺得越過北印度的恆河流域、東南亞的印度支那（中南）半島，進入中國西南川滇貴一帶之現謂”南方絲綢之路”的可能性較大．

但前提是馬其頓國王亞歷山大三世及麾下將士對遠東形勢有相當程度的認知，且有足夠的恆心與毅力持續東進．然而亞歷山大三世軍團打到印度河流域便西返，所以繼續東進只是癡人說夢罷了．

至於”海上絲路”，不才個人懷疑當時馬其頓王國的航海水平，具備能從印度洋進入太平洋的技術實力條件（通商是一回事，進軍又是另外一回事）；否則亞歷山大三世軍團為何循陸路東征，而不”陸海並進”？至於走”北方絲路（經中亞）”，亞歷山大三世軍團何必在今塔吉克一帶打轉再南下？

作者: 徐煥軒 時間: 2017-9-1 10:48 PM

我是覺得亞歷山大打到中國去不太可能拉，歐洲跟亞洲差這麼遠，亞歷山大能打到印度去已經很勉強了，況且底下的士兵也不想打仗，亞歷山大死前還想入侵阿拉伯哩。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www09.eyny.com/)