伊莉討論區

標題: SBL》籃球職業化? 恐必須砍掉重練 [打印本頁]

作者: nick16888    時間: 2017-3-12 12:15 AM     標題: SBL》籃球職業化? 恐必須砍掉重練

〔記者廖聿偉/台北報導〕新任體育署長林德福日前表態要全力推動SBL籃球職業化,但裕隆和達欣今天皆表態,若成立職業聯盟,兩隊皆不參加,會和籃協站在同一陣線,繼續在甲組籃球努力。

裕隆、達欣不支持職業化,台灣銀行、台灣啤酒和金門酒廠三隊皆是半民營企業,轉型為職業球隊幾乎不可能,僅剩下富邦勇士和璞園兩隊也難成氣候,職業化唯一可能就是找尋大企業投入,另組新球隊、聯盟。

丁守中認為現行籃壇體制,唯有和中國CBA合作較實際,他提出兩岸交流計畫,未來SBL冠、亞軍球隊,加入CBA打季後賽,丁守中說,「中國有八億人口,台灣球隊在中國亮相,對於母企業有很大的誘因,才願意投入更多的資金,但兩岸政治則是體育活動最大的障礙。」


*跟CBA合作還是沒有解決台灣的籃球的問題 沒有球隊有自己經營的場館 沒有落實屬地主義 打了這麼多年SBL還是用辦瓊斯盃的方式在消化賽程 就算去打CBA季後賽也是沒競爭力



作者: auto6419    時間: 2017-3-12 07:05 AM

SBL冠、亞軍隊去打CBA的季後賽,本來就是很突兀的一件事情,還以為這是甚麼仙丹?
SBL講得好聽,但充其量不過就是過去的社會甲組硬湊成的「假」組聯賽…
玩了十年,市場還是養不起來的話,別說職業化,SBL自己都該砍掉重練了!
作者: stevkang8    時間: 2017-3-12 07:48 AM

有沒有人可以解釋一下
為什麼台灣不辦職業籃球啊?
SBL怎麼看都是職業聯盟
但為什麼籃協和這麼多公司一聽到要職業化就嚇成這副德行?
作者: 幻影塵風99    時間: 2017-3-12 09:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: asuka10167    時間: 2017-3-12 11:10 AM

要職業化要先有人才吧  
人才都外流光了
作者: 蔬菜麵    時間: 2017-3-12 11:18 AM

stevkang8 發表於 2017-3-12 07:48 AM
有沒有人可以解釋一下
為什麼台灣不辦職業籃球啊?
SBL怎麼看都是職業聯盟

因為
那些玩SBL的集團
都只是老闆艾打籃球
隨便爽一下

根本不想用心經營!!!

作者: stacyleon    時間: 2017-3-12 11:47 AM

我認為台灣可以學多倫多暴龍組一隊去參加CBA,主場就設在台北,只有一隊職業籃球應該可以撐的起來,SBL可以繼續運作,當做是次級聯盟,最頂尖的的球員就可以被吸收進入職業隊,代表臺灣打CBA,一定很有看頭!當然中國的球員也可以被簽來打台北隊,畢竟他們內線有許多高大的球員,彼此交流求進步
作者: 納豆GG    時間: 2017-3-12 02:32 PM

我覺得SBL的冠亞軍去那邊打季後賽應該很快就會回來了.......

作者: k77212121    時間: 2017-3-12 03:49 PM

強一點的都跑去CBA了 半職業這樣打下去也不是辦法
作者: exfad    時間: 2017-3-12 05:20 PM

請問SBL與職業的差別在哪裡??

個人是滿贊同參與中國CBA季後賽的方式
市場大比較有主客場的感覺
只是很多人跨不過政治這關吧
作者: 幻想范特西    時間: 2017-3-12 06:07 PM

光是內部就吃掉不少經費了
真的要做事的人又不多
觀眾也已經沒有多少
球員打出的表現也不吸引觀眾
作者: choco69511    時間: 2017-3-12 06:54 PM

哀  ....  台灣那些球團何時才能較不會字私不為自己著想  為台灣為球員著想呢  既然是老闆怎麼都是只看眼前 不看長遠呢   ??

真的很不懂那些球團老闆們的心思  ......  他門何時才會為球員著想呢

作者: metamorphosis    時間: 2017-3-12 06:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: city300    時間: 2017-3-12 09:57 PM

看到HBL火熱程度 為什麼還要CBA呢 SBL的問題就是沒有在地化 沒有行銷團隊 沒有專業經理人 再來說到CBA 到時候他跟你翻臉你什麼都沒有拉
作者: k07220126    時間: 2017-3-13 12:31 AM

台灣的籃球盛世早就結束了
現在的SBL只能算是半職業
如果全改成職業賽
那有很多要討論的東西
而這些需要討論的東西基本上都需要錢...
以目前的比賽吸引球迷的地方幾乎沒有
沒有球迷入場就沒有營收
沒有營收又要投資
那真的要對籃球很有愛的老闆才砸得下錢

作者: sulabill    時間: 2017-3-13 01:13 AM

台灣球類協會的問題 一天不解決  職業運動都難以發展
作者: coladog2536    時間: 2017-3-13 02:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hpswire49    時間: 2017-3-13 02:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 蔬菜麵    時間: 2017-3-13 09:02 AM

city300 發表於 2017-3-12 09:57 PM
看到HBL火熱程度 為什麼還要CBA呢 SBL的問題就是沒有在地化 沒有行銷團隊 沒有專業經理人 再來說到CBA 到時 ...

沒錯
台灣籃球人口上千萬

明明就是
甲組太爛!

菲律賓化百爛很明顯

作者: Foreveryellow    時間: 2017-3-13 02:14 PM

要成立職業聯盟,籃球協會自然不會主導單位,現在SBL也只是社會人甲組聯賽,另外再來一個問題就是有多少企業願意加盟
作者: hhoe876181    時間: 2017-3-13 06:14 PM

沒場地的問題
其實台北有新莊球場及小巨蛋
高雄也有一個巨蛋
加上有些縣市新的球場,其實場地並不是太艱困的問題
錢的部份,台灣能養得起的企業,也不算少
只是看這些老闆願不願意投資下去
不過台灣市場小,廣告效益不大,投資下去就要有穩賠不賺的準備
而且這個坑只會越來越大,看起來只有對於籃球非常有熱情的老闆才玩得下去
簡單的說,別想著政府或籃協能對於SBL職業化能有多大的幫助
民間企業有多少支持,才是職業化的重點
但看起來,光要把半職業的SBL辦下去,都困難重重了
作者: oppwear    時間: 2017-3-13 07:47 PM

現在台灣體育界真的非常的不堪入目,沒金費,沒場地,沒體系規劃
想當初職棒職籃多少財團力挺,老百姓也是看爽爽,全名運動
如今的棒球還可以,籃球呢?
打了13個球季的半職業賽,說好的職籃呢?
籃協再幹嘛?我真的完全不是很懂
提倡兩岸交流,打友誼賽,講難聽的我是要CBA的球隊老闆,我才不要放我的球員是跟那些素質差距很大的球隊打,再者受傷了誰負責
CBA一個球星的年薪,都可以養一支SBL的球隊了
再說薪資問題,籃球員的生涯非常的短暫,就算18歲入行,也才短短的20年
薪水呢?他們的未來在哪,球星出走潮,大家有了名氣哪一個不是馬上往外跑
為什麼?因為薪水少阿!
再談未來,籃協有替球員規劃退休後的頭路嗎?
我想這些問題都會比文章上提的更加重要
作者: aires    時間: 2017-3-13 10:28 PM

台灣喜歡打籃球的人這麼多,應該具備這個能力建立一個良好的職籃聯盟。
希望新的體育署長可以有guts,帶領台灣籃球界走出一片新的天空
作者: xuxdxpcp    時間: 2017-3-13 10:55 PM

覺得其實還差很遠  企業投入程度差太多  包裝也是
作者: lakers960203    時間: 2017-3-13 10:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ghost2099    時間: 2017-3-13 11:02 PM

只想賺錢,沒人進場看,哪會給高薪,沒高薪人才都去打CBA了
作者: 01271988    時間: 2017-3-14 12:11 AM

沒甚麼人進場觀看了...還要組職業....先把眼前的問題解決吧
作者: gonmoyo    時間: 2017-3-14 10:13 AM

去打cba?那乾脆跪著跟共產狗投降算了
那裡比賽時可是會逼著球員跟共旗敬禮的喔
別人在國際賽上拔掉我們的旗子已經是不可饒怒的事
現在還主動去別人的聯賽當他們的附屬球隊?
簡直喪國辱權到了極致都還不知
作者: s7811676    時間: 2017-3-14 10:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: edwardlin456854    時間: 2017-3-14 04:03 PM

光是7搶6就沒人想看了,球隊太少,廣告效益不夠,選秀不完整,球員合約沒辦法吸引人,場地夠爛,大多數球隊主要都是靠洋將,大多數也沒考慮培養新秀,直接砍掉重練比較算了!!
作者: MWWANG343    時間: 2017-3-14 04:29 PM

台灣無論職籃還是職棒都必須與別區合作才可生存!
作者: 天空的顏色    時間: 2017-3-17 10:20 PM

如果真的去CBA打,相信也會受到很多不平等的待遇吧...
作者: s26582    時間: 2017-3-17 11:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 阿克克    時間: 2017-3-17 11:43 PM

說真的,依照台灣現在的籃球生態,想要職業化根本不可能。各母隊的資本額太小,台灣看球的市場也小,如果台灣的職業籃球市場可以撐得起來,現在早就是CBA(中華職業籃球聯盟)第24年了。(還我宏國象...

而且每次說到要職業化,裕隆跟達欣為什麼總是跳出來反對?因為當年他們就是台灣CBA封館的主要球隊阿!都吃過一次虧了,又怎麼可能跟著新上任的體育署長在那邊跳舞?

再說了,丁守中講的方案根本是個屁,想想當年的新浪獅跑去打對岸CBA的情況,當時隊上的球員幾乎都是台灣一時的好手,結果呢?被打爆就算了,才待三年就屁顛屁顛的回台灣。況且人家已經辛苦打了一年,莫名其妙跑來一兩支別人的冠亞軍來跟你打季後賽,怎麼會有人覺得對方一定會買單?

在上位者只想著要對岸市場,結果根本無心經營台灣自己的市場,球館爛得要死,球員都不太想在裡面打了,在上位者還會覺得球迷會買單進場嗎?如果說台灣籃球要職業化一定要砍掉重練某種東西,籃協肯定是首要砍掉的單位!
作者: 02eason    時間: 2017-3-24 08:04 AM

以前cba可以造就台灣籃球短暫強盛,
線在球員身體素質比以前好,
財團比以前的大,
為什麼做不到,
唉...事在人為阿........
也是,職業化後,就是擋人(籃協)財路吧.......
作者: benny08281108    時間: 2017-4-4 10:00 PM

我看加入CBA比較快啦  因為sbl最強的球員都在CBA




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www09.eyny.com/) Powered by Discuz!