[attach]121912784[/attach]
▲總統年終1.5個月是71萬4253元。
▲行政院長年終1.5個月為48萬5235元。
▲蔡英文「最低月薪3萬」的夢想。
▲賴清德的「功德說」。
▲行政院副院長施俊吉指出,工資每年調6%,2024年薪資就能達到3萬元。
說好的共體時艱呢?
2008年2月24日總統競選辯論會中,由公民提問人陳淑玲問兩位候選人馬英九與謝長廷的問題:
陳淑玲:「謝謝兩位候選人的回答,但是事實上並沒有回答到我說錢怎麼進大家…那個…全國人民口袋的問題。那是不是能再給我們更具體的比如說…噁…有沒有辦法給我們一個數字,比如說…噁…勞工受雇人員的酬勞它是佔GDP…噁…兩位可以提供我們提高多少以上?那如果做不到的話有沒有辦法…噁…在四年任期內如果做不到,那有沒有辦法說,做了一個負責任的態度就是,將四年的薪水捐出一半到聯合勸募來,然後落實去照顧經濟弱勢團體。謝謝!」
(原來這位陳淑玲小姐語言癌這麼嚴重?真是厲害!)
主持人:「好,那麼我們要先請馬英九先生來回答。」
馬英九:「好,謝謝!陳小姐的關心財富,這個貧富懸殊,或者財富分配的問題,我們其實有方案。就是因為民進黨執政八年,把全國低收入的百分之二十跟高收入百分之二十的倍數呢,增加到了六倍以上,我們一定把六倍降下來,降到六倍以下!怎麼做到呢?我隨便講一個我們政見提出來的方案:四六八方案,就是對於四口之家的家庭,如果他的收入沒有達到四十八萬一年的話,我們就給他一個補貼,這等於說是負所得稅,補貼最高是到他三十六萬的時候,補貼四萬六千八百元,一個月就四千塊,然後呢逐漸到四十八萬時減到最低,四十八萬以上就沒有。這幹嘛呢?就是補助他,讓他好好去工作。所以我們非常重視這個平均財富的問題。妳剛剛說,如果說我們做不到的話要把薪水捐出來,妳放心,捐款沒有問題,我這幾年來已經捐了六千多萬了!我一向經常捐款,尤其是捐給聯合勸募,甚至我擔任名譽理事長呢。」
大家看到了嗎?相信只要是對說話有基本的理解能力的朋友,都能看出問題在哪裡!如果馬英九的回答是以下幾種情形,那麼就表示對於陳淑玲「捐半薪」的「要約」,馬英九正面承諾,賴也賴不掉!
「妳剛剛說,如果說我們做不到的話要把薪水捐出來,妳放心,捐款沒有問題」
「妳剛剛說,如果說我們做不到的話要把薪水捐出來,妳放心,如果做不到我就捐」
問題是,馬英九並非這樣回答!那位提問人陳小姐說,如果做不到,要馬英九捐半薪給「特定的團體」,也就是「聯合勸募」,除非候選人是白癡,否則不可能也不應該答應,如果捐了聯合勸募,那其他團體要不要抗議?為何獨厚某個團體?所以馬英九的回答,是給了提問人一個軟釘子碰,真正的意思是,捐款是我一直在做的事,之前捐款也給過妳提的特定團體。但是對於陳小姐的「要約」,馬英九並沒有正面回應。
好了,引用至此。相信有常識的人都看得出來,馬英九對於陳淑玲要求「做不到就捐半薪給特定團體」這種幾近於無賴的政治勒索,從頭到尾沒有承諾,也不該承諾。但是綠營網軍眼睛卻只看到「沒問題」三個字,就能斷章取義吵這麼多年,也難怪跟柯文哲五大弊案變成五大案,弊字自動消失一樣的異曲同工!只不過綠營消費633,只為了催眠自己,而柯文哲要到錢就弊案變合法,是為了催眠台北市民罷了!
跳票,要先有開過那張票才能跳。弊案,當然也要有弊才能成案。綠營把一張禁止背書轉讓的芭樂票,偷簽了馬英九的名字去銀行兌現,跳票了就賴給馬英九,柯文哲上台後只要馬英九郝龍斌經手的案子就說有弊,最後卻又件件都變合法,果然不管深綠淺綠墨綠,水準都一樣低!
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www09.eyny.com/) | Powered by Discuz! |