伊莉討論區

標題: [單日不到三百遊客　故宮將砸五十億救南院][蘋果日報][2018-04-12] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2018-4-13 11:27 PM 標題: [單日不到三百遊客　故宮將砸五十億救南院][蘋果日報][2018-04-12]

本帖最後由西瓜汁小梅於 2018-4-13 11:29 PM 編輯

位於嘉義縣的故宮南院開館僅兩年多，遊客人數卻每況愈下，去年跌破百萬人次，曾出現單日遊客不滿300人的慘況。故宮院長林正儀今天下午在故宮南院舉辦記者會，表示全球博物館人潮都有退燒現象，為讓更多年輕人接觸喜愛古文物，將加強互動設置，不再只是靜態的欣賞。且為了讓故宮南院成為亞洲博物館焦點，計劃將珍貴的「龍藏經」設為國寶館，預計4年建設完成，硬體經費37億已獲中央審查通過，另有20多億的軟體建設經費，其中10多億用在南院上，希望吸引更多人潮。

林正儀認為，活動要能吸睛要有亮點，因此計劃了多達26項精采活動；包括生命之樹竹藝大道啓用、社區可食地景體驗、美好生活與記憶、生活美學課、發現南院之美、邂逅南院下午茶，百萬學子遊南院，並串連南院鄰近周邊觀光景點、在地藝文聚落成為藝文好伴，攜手共推「文化扎根，藝術走入生活」。

林正儀說，故宮也與台灣麥當勞達成品牌合作共識，致力於推動博物館公共化、專業化、多元化、國際化、在地化與年輕化，在其大力鼓動和領銜下「新故宮運動 #NEWNPM Link to you」今天起正式起跑。

故宮南院指出，該地區大眾運輸較吃虧，立委蔡易餘正努力協助，盼能爭取到高鐵BRT公車直達故宮南院，以便利外來遊客能夠更輕鬆，更方便地搭乘大眾運輸工具。

[attach]122987845[/attach]
故宮院長林正儀努力讓博物館活潑生動，盼吸引民眾前往。

[attach]122987847[/attach]
林正儀說明他對故宮南北院的願景。

[attach]122987848[/attach]
今天有五百位學生參觀故宮南院展館。

[attach]122987850[/attach]
林正儀邀地方相關人士與會，拉近關係。

[attach]122987851[/attach]
故宮南院有優美的景色。

[attach]122987852[/attach]
故宮南院除主館外，戶外面積大，有湖環繞，景緻宜人。

[attach]122987853[/attach]
希望能達到目標200萬人次，故宮南院建國寶館衝人氣。

[attach]122987854[/attach]
故宮南院門可羅雀，陸客不來，雪上加霜，最差曾經1個月不到5萬人入館參觀。

[attach]122987855[/attach]
故宮南院院區冷清，單日不到三百遊客。

當初不就是為了讓南部的人不用大老遠跑到北部去看故宮文物嗎？結果故宮文物都不下來展，就展什麼茶道文化，佛教文物的，然後現在再來說蚊子館？問題在哪難道還需要問？砸50億不知有多少又進民進黨口袋裡了...

作者: wen056 時間: 2018-4-13 11:40 PM

兩蔣陵寢
每年營收達到五億
民進黨徒為幾千萬維護費喊撤

故宮南院
一日遊客沒三百人
政府想砸五億來救救人氣

嗯……怪不得民進黨執政觀光越來越完蛋

作者: wmhman 時間: 2018-4-13 11:53 PM

那個景緻優美是哪裡優美了
樹都還沒長大
起碼還要個10年才會有美的感覺出來吧
還有那個能叫湖??
水塘而已吧

作者: ab12a222 時間: 2018-4-14 12:17 AM

果然國庫稅金中的錢都不算是錢~
蓋了蚊子館就算了還想丟錢打水漂....
50億啊...難怪現代人越來越不想結婚生小孩
乖乖繳稅的百姓卻負債越來越多了
有錢的人就找專業的理財鑽著漏洞逃漏稅

作者: 納豆GG 時間: 2018-4-14 12:36 AM

就算砸錢了，就會變得有遊客嗎??

作者: milkmilk1102 時間: 2018-4-14 01:24 AM

腦袋有洞的才會去南院
最好看的在故宮
南院是甚麼咖

作者: kwongmong 時間: 2018-4-14 02:15 AM

單日不到三百遊客當然少左中國遊客

作者: alenquer 時間: 2018-4-14 10:00 AM

南故宮當初不該蓋，而蓋了後的定位也不明確，
台灣自己本身有些考古遺跡，也許能開闢部份為台灣史前文物展館。

作者: zogol 時間: 2018-4-14 11:30 AM

總是要找理由花錢，不然怎麼讓自己的口袋有錢…

作者: LG0824 時間: 2018-4-14 11:44 AM

賺遊客的錢有辦法回本50億嗎?
感覺好像只是個名義,然後把錢轉到....

作者: tsai963 時間: 2018-4-14 11:48 AM

這些改變是故宮的定位嗎?當初蓋就是個問題!!那些政治人物在哪裡啊?

作者: kisk426400 時間: 2018-4-14 11:54 AM

砸了錢會有效嗎!實在很懷疑!

作者: 4457ab 時間: 2018-4-14 11:59 AM

叫那堆垃圾政客拿自己的錢去填坑,當初哪個說要蓋的自己負責

作者: 狂龍 時間: 2018-4-14 12:29 PM

以前曾經去過，個人覺得展覽主題不夠吸睛，
再加上嘉義交通對外地遊客來說比較不方便，
改善空間不小。

作者: bushfire 時間: 2018-4-14 12:38 PM

台灣不僅是罪犯的天堂
更是政客的天堂

作者: jeff78 時間: 2018-4-14 12:57 PM

南故宮跟本是鳥不拉屎狗不生蛋的地方呀

作者: chang19801211 時間: 2018-4-14 01:26 PM

賠錢的爛東西就直接關了吧還要多花五十億中華民國政府很有錢嗎? 今年多花五十億明年呢後年呢標準錢坑

作者: Jaok 時間: 2018-4-14 01:47 PM

本帖最後由 Jaok 於 2018-4-14 01:49 PM 編輯

沒人要去就想砸錢解決問題，不會直接把台北故宮搬過去算了哦...

作者: kt7915 時間: 2018-4-14 02:53 PM

故宮南院的展區只有6~7個
完全沒有花錢去看展的價值

作者: wer555 時間: 2018-4-14 03:09 PM

為啥要年改
因為國家沒錢
都沒錢了
還可以隨便亂花50"億"唷

作者: 876 時間: 2018-4-14 03:30 PM

說實話生為嘉義人我還沒去過故宮南院呢，賺不到錢還是收起來算了免得繼續蒙受損失

作者: 匪兵乙 時間: 2018-4-14 03:51 PM

4457ab 發表於 2018-4-14 11:59 AM
叫那堆垃圾政客拿自己的錢去填坑,當初哪個說要蓋的自己負責

都是台灣人民一人一票
用一百分的民主選出來的
你叫他們垃圾？

作者: a850057 時間: 2018-4-14 05:03 PM

丟錢也沒用,跟本就不是錢的問題,南院本來就不應該蓋,只是為了好南部選民騙選票的.到後面就變成蚊子館.

作者: a0975739935 時間: 2018-4-14 05:34 PM

呼叫王浩宇
還不快質疑這些滯台倭奴

作者: dukyo41 時間: 2018-4-14 05:58 PM

我認為故宮南院應該拆除了,反正重要的古文物還是放在台北的故宮博物院
南院根本就沒什麼好看的古文物,還留者做什麼

作者: 阿拉丁 時間: 2018-4-14 06:55 PM

記得當初是馬總統因應嘉義的民意代表蓋的，有錯請指正。

開幕時，香港演員成龍還進貢了12生肖獸首。

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2018-4-14 07:18 PM

阿拉丁發表於 2018-4-14 06:55 PM
記得當初是馬總統因應嘉義的民意代表蓋的，有錯請指正。

開幕時，香港演員成龍還進貢了12生肖獸首。 ...

故宮南院於2003年由前總統陳水扁任內拍板落腳嘉義縣太保市 ……

現在淪為蚊子館，別再誣賴是國民黨或是馬前總統蓋的囉！

作者: tsychang 時間: 2018-4-14 07:44 PM

提昇光觀文化要50億,
政府有錢, 整天都在想如何將人民的錢用 "光光", 這就叫光光文化.

作者: shuog 時間: 2018-4-14 07:49 PM

民進黨一黨獨大結果並沒將台灣帶領至幸福康庒，反而向下沉淪至無安寧之地。

作者: suyute68 時間: 2018-4-14 08:35 PM

又再亂花錢這種定位不明的展館到底能吸引多少人

作者: chl1421 時間: 2018-4-14 09:12 PM

藍綠2黨的歷史共業
開博物館就是種蚊子館
建議加賣冰品餐食
有能力開
就有能力要自救

作者: fanky01 時間: 2018-4-14 09:34 PM

真的是蠻空曠單調的南院
還要加碼投資反正錢是國家的不花賺不了錢

作者: kaeade00 時間: 2018-4-14 09:43 PM

陸客不來砸大錢只是會沉大海而已

作者: joetr 時間: 2018-4-14 11:21 PM

50億真的是有夠浪費
不如拿去蓋棒球場
完全沒有經濟效益

作者: dkdsl 時間: 2018-4-14 11:22 PM

沒用的那是蚊子館~當初一堆政客腦子裝大便~浪費人民稅金玩爽的~

作者: douknows 時間: 2018-4-15 12:59 AM

為什麼要花錢救一個救不起來的地方呢

沒有陸客~~沒有人想去救起來幹嘛

浪費錢還不如把錢拿去想辦法弄電

作者: alex6925203 時間: 2018-4-15 01:28 AM

狂龍發表於 2018-4-14 12:29 PM
以前曾經去過，個人覺得展覽主題不夠吸睛，
再加上嘉義交通對外地遊客來說比較不方便，
改善空間不小。 ...

改善了也沒用
因為有了接駁公車還是要賠錢
裡面的物品沒有北故宮多
才是重點

作者: jacky318501 時間: 2018-4-15 01:29 AM

沒人就直接廢掉把東西撤回故宮啊
整個園區荒廢的跟什麼一樣

作者: yuan904 時間: 2018-4-15 02:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: good8021 時間: 2018-4-15 02:51 AM

我現在才知道有故宮南院的存在...

查了一下位置，蠻差的

還不如拿來出租

作者: ben6705 時間: 2018-4-15 05:22 AM

50億,在陳明文和張花冠的地盤,這樣陳明文和張花冠的競選經費就有了,還可以多出很多.
出了問題不先解決為什麼展覽物品不充分?
不解決為什麼人員素質不夠?
倒是會自肥,先編預算裝滿口袋,再污一筆.

作者: jim0310 時間: 2018-4-15 06:29 AM

本帖最後由 jim0310 於 2018-4-15 06:30 AM 編輯

工作人員都快比遊客多了,遊客少就廢了吧,還能省些電

作者: wayne2298 時間: 2018-4-15 11:08 AM

游客到底去這個故宮南苑是爲了看優美風景, 現代化建築設計? 臺灣文化? 還是爲了看中華文化, 中國文物? 本末倒置了吧.

作者: b0923662332 時間: 2018-4-15 11:15 AM

哪裏優美景緻了，看起來就像是雜草重生

作者: chusasu 時間: 2018-4-15 11:22 AM

昏倒阿,我們哪稅的錢是這樣花的喔?

作者: xyz510510 時間: 2018-4-15 12:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a15581558 時間: 2018-4-15 12:34 PM

曾經做過故宮南院的工程，以我自己就對規劃不甚滿意，所以現在就算再砸50億去改善，我應該還是考慮考慮要不要去
請對症下藥，不要花了錢還做不出成果，會讓人笑話的呀

作者: steven7763296 時間: 2018-4-15 01:00 PM

wen056 發表於 2018-4-13 11:40 PM
兩蔣陵寢
每年營收達到五億
民進黨徒為幾千萬維護費喊撤

該不會要成為蚊子館吧...

作者: leemike77 時間: 2018-4-15 03:32 PM

看來南院變成地方上官員的金雞母啊, 可以一直搖錢啊~~~
人潮不多先灑50億來試水溫, 然後就有藉口花數百億來建一條捷運從高鐵到南院~~~
要長期一直花大錢救南宮就是愛呆丸啊~~~

作者: ishuka2 時間: 2018-4-15 03:46 PM

50E!?....我看到時候就有40多E進到相關人士的口袋裡了
拯救南院!?不如把錢拿去拯救真的需要幫助的人
文物不從北院拿下來展覽有用嗎?有用嗎??有用嗎???
口號人人會喊...拿出實際的事跡吧

作者: 孤獨乂風痕 時間: 2018-4-15 03:51 PM

我一個鄰近縣市的人都不會想去了。
分析一下缺點，這幾點做好還是不行再談砸錢救吧。
交通不方便，附近沒有甚麼火車站之類的，最近的高鐵站也要三公里多。
展覽跟故宮本館比起來實在看頭太低，真要花錢看展覽還是故宮本館比較多展覽品。

作者: 殘殘 時間: 2018-4-15 03:56 PM

砸50億不知道是要做什麼!?

中飽私囊的感覺居多.....(汗

作者: chibree 時間: 2018-4-15 04:20 PM

本帖最後由 chibree 於 2018-4-15 04:22 PM 編輯

撇開南北政黨色彩不講
南院展覽的內容上次去看大都是宗教跟本土的文化居多缺乏國際化
交通也超不便利的，位置在較偏遠的地方，停完車要進館前可以沿途
散步欣賞綠生活是不錯，但夏天走起來挺曬人的= =......

作者: 匪兵乙 時間: 2018-4-15 04:21 PM

好多國民黨來唱衰民進黨耶
千万不要學國民黨
污染留在南部
錢都投北部去了

作者: 阿拉丁 時間: 2018-4-15 07:34 PM

a15581558 發表於 2018-4-15 12:34 PM
曾經做過故宮南院的工程，以我自己就對規劃不甚滿意，所以現在就算再砸50億去改善，我應該還是考慮考慮要不 ...

哪方面的規劃? 提出來參考一下嘛!

動線、水電、西曬、空氣不流通?

作者: alex_kingdom 時間: 2018-4-15 07:56 PM

把北部故宮的文物移過來，事情不就解決了嗎？

作者: caricecarice 時間: 2018-4-15 09:16 PM

還是跟台北的有差距阿
去台南的人也很少去看那個吧

作者: maxwellpan 時間: 2018-4-15 09:25 PM

南院故宮這麼慘哦！還以為是尚未開幕咧！不然也打一下廣告。

作者: youngeye640121 時間: 2018-4-15 10:51 PM

是該設“停損”出場，繼續砸大錢，只是飛蛾撲火
花人民的納稅錢真的無所謂嗎?
還是說如樓上所說的~找理由由花錢，讓口袋有錢…

作者: yuweichern 時間: 2018-4-15 10:57 PM

就收起來關掉好了，
浪費五十億也不會有任何意義，
錢燒光了A光了又沒有觀光客了。

作者: a811010p 時間: 2018-4-15 11:01 PM

被民進黨用到快倒了沒時間休息沒經濟還有錢可以逛?

作者: cafeturtle 時間: 2018-4-15 11:03 PM

有問題的政策就要檢討不是繼續砸錢

作者: 我愛吃雞排 時間: 2018-4-15 11:09 PM

政客選舉都MA是為了A錢,你看現在執政的那些人的嘴臉,真是噁心,人民的錢最好A了。。。。

作者: phonmeen 時間: 2018-4-15 11:12 PM

50億不是這樣花的阿
選舉到了也不該這樣花錢阿

作者: 巴爾 時間: 2018-4-15 11:26 PM

超傻眼的
這到底是什麼理由
錢就這麼沒了

作者: a911056 時間: 2018-4-15 11:36 PM

50億撥個10%下去做剩下的我想大家都懂得

作者: xd4664 時間: 2018-4-15 11:41 PM

說真的沒什麼吸引人的點當然沒人會去

作者: upui7789 時間: 2018-4-15 11:46 PM

腹地大,為何不種櫻花,落羽松之類的觀賞樹,特定季節保證觀光客絡繹不絕!!再配合文物展基本上不會太差吧!!

作者: rance0103 時間: 2018-4-15 11:47 PM

樹都長得稀稀疏疏一副種不活的樣子看了就沒去哪邊玩的慾望

作者: brendan11 時間: 2018-4-15 11:58 PM

真的呢蓋這麼久了我都還沒去過呢..= =

作者: evil72816 時間: 2018-4-16 03:07 AM

不懂繳稅為了什麼.........真的不懂了~~~~~~~~~

作者: afox1 時間: 2018-4-16 06:14 AM

又一個削錢的好藉口呀~
50億耶...
台灣人好有錢呦~~
(8800億...+50億..+...,這還有多少錢可以玩呀?)

作者: changmary 時間: 2018-4-16 06:51 AM

南院去過一次就不想再去了，
故宮只是一天的行程之一，通常不會專程去

作者: arup421 時間: 2018-4-16 07:24 AM

砸那麼多錢去救，政府還真是有錢。

作者: 阿拉丁 時間: 2018-4-16 07:47 AM

upui7789 發表於 2018-4-15 11:46 PM
腹地大,為何不種櫻花,落羽松之類的觀賞樹,特定季節保證觀光客絡繹不絕!!再配合文物展基本上不會太差吧!! ...

台南平地有政府花大錢種櫻花，卻養不活的例子，氣候不適合啦!

作者: easachang 時間: 2018-4-16 10:08 AM

藍綠各打50大板
陳水扁執政定的政策馬英九任內完成
但沒有考慮實際效應
只會花公帑讓工程綁標的民代的業者賺翻

作者: wange88 時間: 2018-4-16 11:07 AM

蚊子館該拆就拆吧.台灣才多大.一個故宮.好好經營不是很好嗎

作者: joe16811 時間: 2018-4-16 11:34 AM

alenquer 發表於 2018-4-14 10:00 AM
南故宮當初不該蓋，而蓋了後的定位也不明確，
台灣自己本身有些考古遺跡，也許能開闢部份為台灣史前文物展 ...

我也覺得不該蓋. 但這問題你要問阿扁啊 .甚麼城鄉差距之類屁話不都民進黨講的

作者: fash745 時間: 2018-4-16 11:39 AM

政治不就都是這樣....全世界都差不多

蓋上一堆沒啥用的東西做政績然後再花錢

再算做政績...一代一代代代相傳...

作者: fash745 時間: 2018-4-16 11:41 AM

全世界都是這樣做...政治都差不多

沒啥好說哪黨好..

尤其是博物館這種東西...

作者: slimvincent 時間: 2018-4-16 11:57 AM

真是莫名其妙
一天到晚說什麼國民黨重北輕南
然後搞出一堆這些不倫不類的東西

蓋南院的第一時間就註定成為蚊子館
還要再砸50億救???

只是還是一樣的
台灣人太無知好騙了

作者: tdtmac001 時間: 2018-4-16 12:09 PM

把前砸進自己挖的無底洞.....
前不是這樣浪費的啊！

作者: gogosp 時間: 2018-4-16 03:36 PM

我個人的覺得這種特殊偏頗的政策只會再浪費更多納稅人的錢呀！應該要設停損才對呀！

作者: shawn81421 時間: 2018-4-16 04:25 PM

地區偏遠，交通不便，規劃不良，別說吸引外國遊客了，連本地人都覺得不方便了，更遑論外國的遊客！！可笑的政府官員

作者: jibsam 時間: 2018-4-16 05:04 PM

燈會去了一次南院，就不想再去了，偏僻、動線差、附近沒特色景點

作者: mfpmfp 時間: 2018-4-16 05:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: winter070 時間: 2018-4-16 06:27 PM

說也奇怪，南部人為什麼喜歡去奇美博物館而不去故宮南院？？

作者: kissvonne 時間: 2018-4-16 07:00 PM

真的可以收一收了，台灣不大，何必弄2院呢

作者: a0l0e0x0 時間: 2018-4-16 07:07 PM

台灣這幾十年來最大的毛病，
都已經錯了！
還不肯認錯斷尾，
還要繼續砸下去～～
我們有多少個50億可以砸這些錢坑啊！

作者: zz123484 時間: 2018-4-16 07:25 PM

找點理由
才有油水撈吧
五十億也太多了吧
太貪了

作者: ckckndu 時間: 2018-4-16 07:32 PM

50億...
能發給我們繳電費嗎...

作者: jiwtc0219 時間: 2018-4-16 07:46 PM

民進黨不是一直在搞去中國化，又要大家去看故宮的東西？這種自相矛盾的政策只有綠咀才想得出來！
選舉到了又要挷樁了！

作者: queen88 時間: 2018-4-16 07:47 PM

連放個假獸首都被破壞，說是 "去中"!! 故宮都是國民黨帶來的 "中國文物"!!!!! 還展甚麼展!?

作者: a20090228 時間: 2018-4-16 07:55 PM

展的東西跟現代的台灣人沒有共鳴啊文物台灣人也看嘸沒興趣
如果換成屬於台灣的東西過去年代的也許有人

作者: tonysongtaipe 時間: 2018-4-16 08:00 PM

又亂花經費
看不出效果與獲利的花費

作者: 魔神狼 時間: 2018-4-16 08:02 PM

當初把故宮南院蓋在那種鬼地方就是個錯誤的選擇了，現在還想用這種沒頭腦的方式拯救....不對不是拯救，是打水漂!!! 可以把當政者通通抓去關嗎?

作者: 萌神 時間: 2018-4-16 08:20 PM

又用爛名義去A錢當水花
不管花多少錢又怎樣
牠們從不管問題出在哪
只會亂花錢
就是要自己的口袋塞滿錢

作者: feyeman 時間: 2018-4-16 08:21 PM

50億的目標是200萬人次，
把50億除以200萬人次，一個人的成本是2500元，
門票有這麼貴嗎

這種算計到底是誰瘋了

作者: tony513513 時間: 2018-4-16 08:38 PM

又是一個不經大腦的政策和設施

作者: hdoggo78 時間: 2018-4-16 08:45 PM

證客的天堂~~
能A就A 肥貓一堆

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www09.eyny.com/)