伊莉討論區

標題: [韓國瑜擔任台北農產公司總經理4年多，連續4年的營收創下歷史紀錄][YAHOO][2018-03-14] [打印本頁]

作者: joe16811 時間: 2018-6-11 10:07 AM 標題: [韓國瑜擔任台北農產公司總經理4年多，連續4年的營收創下歷史紀錄][YAHOO][2018-03-14]

韓國瑜擔任台北農產公司總經理4年多，連續4年的營收創下歷史紀錄，日前爆發北農事件以後，北農主任秘書路全利出面幫吳音寧緩頰，他說，該公司2017年的稅後盈餘有5600萬元，較2016年5216萬元增加近4百萬，成長7.3％。利全利「護主心切」，卻沒有說出實情，原來北農獲利的成長，真正的原因是大幅減少獎金的發放。

韓國瑜去年3月31日正式卸任北農總經理，很多員工都哭紅了眼眶。韓國瑜曾經跟朋友開玩笑表示，他離開政壇十幾年，好不容易有個工作，當然必須全力以赴，尤其，他的總經理職位是雲林縣前縣長張榮味推薦給中華民國農會，中華民國農會再推薦給北農董事會通過任命的，若是做得不好，韓國瑜不僅自己感覺丟臉，也會讓張榮味、中華民國農會跟著「漏氣」。

2016年5月20日，蔡英文上台以後，民進黨新潮流派系開始瞄準搶奪北農總經理的位置，在韓國瑜跟民進黨多次強力碰撞的過程中，2016年11月18日，台北市議員王威中、高嘉瑜在議會質詢韓國瑜違法發放獎金。韓國瑜回嗆，公司賺錢，當然要發放獎金給辛苦的員工，他還準備在過年繼續發放獎金，要他不發放獎金，除非「Over My Dead Body 」。

北農的董事會有台北市政府跟農委會的法人代表，北農還必須去台北市議會備詢，韓國瑜哪敢違法發放獎金？事實上，北農發放獎金都有徵詢過會計師及律師的專業意見，他們也認為，北農端午節、中秋節獎金的發放，完全符合會計處理原則及稅法相關規定。

韓國瑜擔任北農總經理的時候，2016年端午節發放給員工的獎金是每人5萬元，中秋節發放的獎金是9萬元，由於北農以往曾經頻臨倒閉，所有員工減薪10％到15％，十多年的時間過去了，迄今仍未調整回來。因此，對於端午節、中秋節獎金的發放，韓國瑜特地採取齊頭式平等的發放方式，也就是總經理跟工友都是領取一樣的金額，以彌補員工以往減薪遭受的損失。

等到韓國瑜離開北農，北農員工的福利立即大幅水，2017年端午節領到的獎金是1萬元，中秋節是公司舉辦晚會，員工可以參加抽獎，並沒有領到獎金。北農在2016年的端午節、中秋節獎金是14萬元，2017年僅僅是1萬元，整整減少了13萬元，以北農600名員工計算，2017年光是端午節、中秋節獎金的發放便減少了7800萬元。

北農說，該公司在2017年的稅後盈餘是5600萬元，較前一年度成長7％，這是在稱讚吳音寧的經營能力突出嗎？一個經營能力突出的總經理，會連公司的營收都答不出來嗎？假如吳音寧沒有大幅減少員工的獎金發放，在2017年發放和2016年相同的金額，北農去年度豈不是要出現2200萬元的虧損？

吳音寧自從去年入主北農，她的所作所為便一直被員工拿放大鏡觀察，沒辦法，韓國瑜太受到大家的愛戴，他跟大家打成一片，總經理的辦公室隨時為員工敞開。反觀吳音寧被任命為總經理，北農員工普遍認為韓國瑜是遭到民進黨的迫害才離開，大家當然會用帶有敵意的眼光來看待吳音寧。

韓國瑜擔任總經理任內，他推動「書香社會」，北農每個月免費送一本書給員工閱讀，吳音寧上任後，把這項措施取消了。韓國瑜為了提高員工的教育水平，北農跟華夏技術學院、淡江大學大陸問題研究所簽約，由公司負擔一半學費，讓員工去念大學、念研究所，吳音寧同樣把這項措施取消了。

吳音寧真的是一個不合格的總經理，進入一家新的公司，先不收買人心也就算了，反而拼命砍員工的福利、砍員工的獎金，大家怎麼可能幫公司賣命？這次吳音寧成了丟臉的「網紅」，北農有多少員工暗爽在心裏？有多少員工改用鄙視的眼光看她？

另外，民進黨還公布兩人擔任總經理時菜價漲跌的曲線圖。根據這份數據，韓國瑜主政時
，菜價飆漲，暴起暴落，吳音寧則是菜價平穩。

吳音寧 106 年北農獲利 5,597萬為近年來最佳。

韓國瑜 102 年至 105 年獲利分別為 3,502萬、3,734萬、4200萬、5217萬。

[attach]123709459[/attach]

吳音寧 106 年北農獲利 5,597萬為近年來最佳. 但這部份是因為大砍福利及獎金換來.

而且前半年還是韓國瑜的成績. 吳音寧根本就是來收割尾 .看獲利成長曲線及營收就看的出

韓國瑜將一個虧損的公司經營的有聲有色.

來看看PTT鄉民是怎講的

[attach]123709488[/attach]

作者: beautywatch 時間: 2018-6-11 10:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 4457ab 時間: 2018-6-11 10:49 AM

根本不能比啊,一個是大發獎金還能有這麼多盈餘
另一個酬庸250是大砍獎金才比韓國瑜的獲利多一點,而且連財報都看不懂
250實習生完全就被打假的

作者: ttttfc 時間: 2018-6-11 11:02 AM

越比越難堪，陳吉仲應該上輩子和吳音寧有不共戴天之仇。

作者: ab12a222 時間: 2018-6-11 11:57 AM

越比越難看啊...而且還有部分收割前人的功勞
剩餘的部分是大砍福利及獎金換來
明年就來看看~數字變化一定很大
畢竟財報表都看不懂的人只能呵呵...嚕還能說啥

作者: bushfire 時間: 2018-6-11 12:33 PM

吳陰靈有蔡陰魂來挺
沒事的

作者: 左岸的天空 時間: 2018-6-11 12:44 PM

我記得北農的收入是以拍賣金額抽手續費
韓國瑜 102 年至 105 年獲利分別為 3,502萬、3,734萬、4200萬、5217萬。
台北人食量不會變大，而北農營收卻一直增加
那不就代表韓國瑜期間抑制物價不利?
然後吳音寧如果不算苛扣的員工福利反而虧損2200萬所以代表營收減少
到底是因為吳音寧平抑物價有功?
還是害人菜都賣不出去，交易失敗?
以北農的經營方式利潤走向似乎應該跟富比世拍賣會一樣走拉高價格
這跟平抑物價是相反的
所以一個好的北農經營者到底是要把菜賣貴?還是賣便宜?
有待專業人士解答北農存在的意義是甚麼?

作者: joe16811 時間: 2018-6-11 01:46 PM

左岸的天空發表於 2018-6-11 12:44 PM
我記得北農的收入是以拍賣金額抽手續費
韓國瑜 102 年至 105 年獲利分別為 3,502萬、3,734萬、4200萬、52 ...

台北果菜市場每天平均到貨量是2000多噸 .1噸=1000KG 也就是2百萬公斤.
你再去X1年工作天數我們算300天就好 6億公斤. 請問給你北農賺6000萬好了
你要不要用6000萬除6億看看數字是多少? 到底對農民會影響多大.

績效取決於經營管理並不是你講的提高售價況且拍賣的價格是買方決定

這點你先去搞懂再來說吧

作者: 左岸的天空 時間: 2018-6-11 02:18 PM

joe16811 發表於 2018-6-11 01:46 PM
台北果菜市場每天平均到貨量是2000多噸 .1噸=1000KG 也就是2百萬公斤.
你再去X1年工作天數我們算300天就 ...

我是用聯合報的新聞做推論的裡面有寫道手續費就是銷量與價格
創新高的不只是盈餘，還有營收
我的邏輯是連四年營收創新高=>連4年手續費創新高=>連四年銷量x價格創新高
台北人食量會連四年創新高嗎? 那就是平均價格創新高
如果售價是買方決定
那北農到底要做甚麼事來增加它的營收??
這樣不是跑到天災農損=>大家要吃菜，菜價大漲=>北農績效上升
颱風跑到中南部掃蕩越多次，北農績效就越好??

農委會肯定吳音寧績效北農常董張永成批：騙外行人

2018-06-09 21:16聯合報記者莊琇閔╱即時報導

台北農產公司總經理吳音寧自年初菜價崩跌後，連續爆出殘菜送家鄉、洋酒送民進黨部爭議，推派她出任北農的民進黨為避免吳音寧被當成「選票提款機」，農委會副主委陳吉仲日前公布吳音寧與前任總經理韓國瑜的績效比較，讚吳比韓做的好。北農常務董事張永成反批，農委會公布的是騙外行人的數字。

張永成反問農委會，今年和去年的蔬果價格，有比前年好嗎？銷量及價格沒有更高，北農的手續費收入怎可能更高。

他更批吳音寧，去年提出加薪5%，但董事會質疑勞退基金不足3.6億元，吳要以過去盈餘基金的3300萬來補足，若用去年的盈餘支應，盈餘金額事實上只有2200萬元......以下略

作者: joe16811 時間: 2018-6-11 02:31 PM

四年營收創新高=>連4年手續費創新高=>連四年銷量x價格創新高
台北人食量會連四年創新高嗎? 那就是平均價格創新高

你這邏輯是對的但即便這樣台北人除了颱風前後蔬菜飆漲外.
並不覺得菜價有太大差異.

我每周都會去新北的汐止市場買菜有明顯發現賣菜的人變多了.
會不會因為這樣去拍賣的菜商多價格也拉高就不得而知

作者: a0l0e0x0 時間: 2018-6-11 03:37 PM

這種半路接手的年度獲利有什麼好看的！
大家等著來看看今年107年的獲利表現吧！

作者: jlpc26 時間: 2018-6-11 04:11 PM

資進黨的只會看到102年到106年的獲利 106年吳的最高
其它都不看
資進黨的嘴臉早就看透透了

作者: steven_lu 時間: 2018-6-11 04:48 PM

所以,韓國瑜比較大方,錢大方的給,吳小氣,惹人厭,有意思
要比較兩個人總有其他方式,光只比給錢多少...有點歪

作者: kzs500 時間: 2018-6-11 06:00 PM

說實在的，吳音寧不知道能否撐完2017？畢竟選舉快到了，這是很現實的。

作者: chang19801211 時間: 2018-6-11 06:25 PM

本帖最後由 chang19801211 於 2018-6-11 06:26 PM 編輯

民進黨吹吳音寧去年北農盈餘創歷年新高但去年吳音寧只做了半年且去年她只發了六百萬獎金給員工

反之韓國瑜前年發了近八千萬獎金給員工如果韓跟吳一樣只發六百萬韓的盈餘就有一億多完爆吳音寧

別的不說光問北農員工哪個是更好的總經理一目瞭然

作者: injog555 時間: 2018-6-11 06:28 PM

民進黨不是說發假新聞要關三天
這種灌水出來的數字
算不算假新聞
酬庸就是酬庸
沒有能力不要佔那個位置

作者: tsychang 時間: 2018-6-11 08:22 PM

好主管是有利大家分, 而民進黨是有利獨吞, 殘餘湯水再給其他人享用.
從阿扁到現在都一樣. 只阿扁吃太多了, 自己人反而不爽.
進日民進黨有所改善, 有肉綠黨先食, 綠民喝湯.

作者: s31039 時間: 2018-6-12 01:10 AM

對他其實沒什麼想法，反倒是現在這一位250實習生，完全被藍綠當作是打柯的武器了

作者: 來來去去 時間: 2018-6-12 01:38 AM

不管黑貓或白貓
會咬老鼠的就是好貓
能替大老板省錢
這種人不用全力慰留嗎!!

作者: ttttfc 時間: 2018-6-12 05:49 AM

綠衛兵真的太可怕，韓這樣的老闆都能黑，吳這樣的酬庸都要挺。

作者: chang19801211 時間: 2018-6-12 08:10 AM

一堆財經專家都在年代向錢看(這可不是親藍媒體了吧) 預測北農今年上半年的財報會很難看民進黨再吹吳音寧的績效阿很快就都要被打臉了更證明除了吳音寧看不懂財報不懂經營外民進黨也欠缺專業財經人才才會認為吳經營北農的績效比韓國瑜好

作者: haidou 時間: 2018-6-12 08:39 AM

這一切是假的
在綠色執政下~
哪有虧損,哪有能力不足
一切多是眼睛業障重
不然就是國民黨陰謀~

作者: sunntis 時間: 2018-6-12 09:15 AM

韓國瑜前年發了近八千萬獎金給員工！
也計算在內, 盈餘比呉音寧多.

作者: easachang 時間: 2018-6-12 09:22 AM

韓國瑜的爭議因為他是國民黨的然後位置民進黨要讓自己人當
吳音寧的爭議就是因為空降部隊但又沒有本事管理公司

作者: cjl20070320 時間: 2018-6-12 09:54 AM

按照報導說的,如果吳有韓的實力的話
每年有將近億元的盈餘
這個自己拿來花或是綁樁腳多好用阿
怎麼可以肥水流入外田呢

作者: mnbv8888 時間: 2018-6-12 10:06 AM

這個問題叫北農員工出來問就知道，公理自在人心，韓出走高雄，也可以是給高雄人一個改變的機會，免得陳雞掰把高雄弄得更糟。

作者: 楊小眉 時間: 2018-6-12 12:20 PM

現在在台灣會做事的人都被趕下台了.只剩下一些招搖撞騙的人.但台灣人民還是買單啊

作者: GUESS1 時間: 2018-6-12 12:32 PM

韓 : 議員，昨晚的超級大月亮看了沒，禿子跟著月亮走

議員 : 我不跟你談這風花雪月

作者: chang19801211 時間: 2018-6-12 01:16 PM

在韓國瑜接手北農前北農可是年年虧損的公司韓接手後北農才開始轉虧為盈前年韓更一口氣發放八千萬獎金給北農員工民進黨在評價韓吳兩人的營運績效時可沒把韓發的獎金計算在內把這八千萬算進去韓的營運績效吊打吳音寧一倍有餘把有能力經營北農的韓拉下台換上沒有能力連財報都看不懂的吳音寧上台這就是民進黨的作風

作者: wange88 時間: 2018-6-12 01:32 PM

國之將亡.必有妖孽.受苦的只有百姓

作者: qweasd888 時間: 2018-6-12 02:23 PM

民進黨還有職缺需要不懂財報但是有心學習的人嗎?不用248,打五折124就好.

作者: joetr 時間: 2018-6-12 02:23 PM

事實很明顯，這種肥缺一定要綠色當權
只是為了政黨，這種思慮不可能為人民
而是為了下一次的選票

作者: gogosp 時間: 2018-6-12 02:51 PM

我個人的覺得不管是藍綠誰執政，北農這個大位都是政治酬庸的方式空降取得呀，吳音寧年資尚淺經驗專業也不足還有很多地方需要加強改進呀！

作者: a52083939 時間: 2018-6-12 02:55 PM

身為土生土長的高雄人，我想下一屆高雄市長我會投韓，看看韓這行政效率跟能力，至少在數據上跟作風上都很可以

作者: sisisealand 時間: 2018-6-12 07:54 PM

吳的成績,很大部分是韓打下的,他只是來收成而已

作者: simon7437 時間: 2018-6-12 07:59 PM

藍綠黴體妓者大亂鬥...甚麼是真相已經沒人care了!!信者恆信不信者恆不信!!哀~

作者: Airtul 時間: 2018-6-12 08:00 PM

搞老半天不都是讓人民口袋掏更多錢買菜才有績效獎金...這樣也能高興.真的.聰明的真的不多

作者: chang19801211 時間: 2018-6-12 10:08 PM

sisisealand 發表於 2018-6-12 07:54 PM
吳的成績,很大部分是韓打下的,他只是來收成而已

吳不是來收成的她是來敗壞韓這幾年努力的心血的韓前年盈餘+給員工的八千萬獎金營運績效破億

吳去年接手去年盈餘+給員工的獎金六百萬營運績效連韓的一半都不到韓所打下的基礎吳不到一年就敗了一半

作者: muta0321 時間: 2018-6-12 11:21 PM

本身還蠻欣賞他這個人的無關政黨

作者: 5632 時間: 2018-6-12 11:53 PM

吳音寧是會做事的人，哈哈~~笑話我也是會做事的人怎麼不選我當總經理

作者: npitt0621 時間: 2018-6-13 08:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: k37xxxxx 時間: 2018-6-13 08:35 AM

因為那個時候農產品可以賣到大陸去吧！

作者: no1joe 時間: 2018-6-13 09:03 AM

唉…現在綠蛆怎麼講，就是對的，因為他們已經無法無天了。不知…恥…字。

作者: honaka 時間: 2018-6-13 09:08 AM

如果5無因寧砍員工福利
相比之下他的薪水卻沒少領，還裝不知.....

作者: dtsong 時間: 2018-6-13 09:12 AM

營收再高都沒用，重點是農民過的都不好

作者: easachang 時間: 2018-6-13 09:23 AM

為了一個北農總經理,民進黨傾全力上下保護
要不要來一場全台救音寧(陰靈),讓遊覽車部隊北上還是要全台手牽手牽音寧(陰靈)

作者: DEVILKIN0939 時間: 2018-6-13 09:46 AM

本帖最後由 DEVILKIN0939 於 2018-6-13 09:47 AM 編輯

北農總經理這職位一直沒人注意
韓國瑜也是在快換人,民進黨要搶位的時候才發現,原來他在這位子
前人辛苦做起來的竟說都是自己功勞
民進黨真的吃相難看

作者: 226711 時間: 2018-6-13 10:40 AM

不要再說了, 我們家的無陰寧完勝韓國瑜, 韓國瑜趕快去當選高雄市長就好了

作者: ojhn5204 時間: 2018-6-13 04:54 PM

一年花兩百五十萬請一個實習生的單位還能期待什麼

作者: hhoe876181 時間: 2018-6-13 04:58 PM

假如真是如此
很希望吳總經理能繼續持下去
看北農底下的員工何時受不了
爆更大的料出來呢

前後年獎金差那麼多,不可能會沒有人不爽

作者: EDDY_M 時間: 2018-6-13 05:08 PM

本帖最後由 EDDY_M 於 2018-6-13 05:09 PM 編輯

噗太有趣了還好有上來看到這篇所以有增加資訊了
所以是韓國瑜真的把一間快倒的公司(北農)搞起來年年越來越賺錢
然後因為薪水有降低(之前快倒了) 所以賺錢後大發獎金(平頭式這也蠻能讓人稱讚至少不是總經理就吃大頭)
那還是又每年越賺越多

然後 510 是獎金發的少(這無所謂啦總經理的政策) 但是盈餘增加是因為獎金發的少(這就有所謂了很明顯你就是賺的比前任的少)
還砍掉一些員工的福利

噗這麼明顯高下立判還比啥?
綠營出來說這些幹話的是要幫助韓國瑜還是要落井下石 510 讓他更淒慘的呀?

作者: yshuang 時間: 2018-6-14 01:14 AM

張榮味推薦的會是怎麼樣的人，一堆蠢蛋還不曉得嗎??可悲的愚民，這麼容易被洗腦!!!

作者: marxroue 時間: 2018-6-14 01:58 PM

只是很好奇
今天你去應徵工作
可以跟老闆說
我雖然不會但是我願意學給我點時間嗎

作者: bygg0607 時間: 2018-6-14 03:04 PM

酬庸酬庸再酬庸數字會講話250空降還敢邀功臉皮真是可比裝甲車

作者: GOTO657 時間: 2018-6-14 06:47 PM

有一種政治人物最為可惡
就是每次公布事情只說一半
就只說出對自己有利的一半
對自身不利的事.完全半句話也不說

作者: williamshir 時間: 2018-6-14 06:58 PM

人家講的都是實話，只不過是十分之一的實話而已，其他的就你們自己想囉!

作者: crimea9 時間: 2018-6-14 07:20 PM

只能說嬰靈宛在
感謝老英德政謝謝指教

作者: leader0319 時間: 2018-6-14 11:20 PM

現在媒體好恐怖風向越來越亂了
到底吳音寧有沒有好好做事做得好不好啊....
有誰可以跟我說啦XD

作者: zczcgery 時間: 2018-6-15 12:15 AM

看起來他是很有機會選上的
異軍突起的黑馬

作者: zxp821211 時間: 2018-6-15 01:36 AM

抓來抓去都一樣直接統一好了正大光明吃給你看

作者: powermodule 時間: 2018-6-15 01:37 AM

看法:看不懂...

北農到底是要負責賺錢?還是負責調節蔬果物價?
或者,兩者皆是!

(雖然是舊新聞)

就想到X油.
很久以前,有立委,去質詢X油,說他們年年虧損,罵了一大堆.

而後過了幾年,X油就開始賺錢了~

方法也很簡單===>調漲油價而已~

所導致的,就是物價開始亂漲,而且回不去.

隨便理由就漲了,哪怕是基本薪資,還是國際行情,還是一例一休,都能成理由.

於是!
本來好好的,被一些人攪了一下,就群魔亂舞了

現在說小吳,怎樣...難說她有問題,平心而論,會這樣被非議=擋到人家的財路吧

至於老韓...那個,見人見智.

僅看法,不喜歡民生物資亂漲,又長回不去...

其他&亂象:平價連鎖什麼的,很喜歡用高麗菜跟豆芽菜,好像,所有的菜只剩下這兩者...

其2:同上,還不便宜...才會對於菜價如果能平穩,就好了...

作者: yaipoboy 時間: 2018-6-15 10:47 AM

一個人才還被這樣抹黑~選舉到了奧步盡出~真她x的丟臉~民進黨不倒~台灣不會好啊==

作者: kaow 時間: 2018-6-15 10:53 AM

公司經營的成功與否不能光看帳面正負的數字員工才是公司主要的資產與生產力

搞政治的人哪懂得這些民粹式的經營只會搞垮公司永不翻身可惡的民X黨們可憐的死老百姓們！

作者: farawaymoon 時間: 2018-6-15 10:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 7-moon 時間: 2018-6-15 11:03 AM

北農說，該公司在2017年的稅後盈餘是5600萬元，較前一年度成長7％，這是在稱讚吳音寧的經營能力突出嗎？一個經營能力突出的總經理，會連公司的營收都答不出來嗎？假如吳音寧沒有大幅減少員工的獎金發放，在2017年發放和2016年相同的金額，北農去年度豈不是要出現2200萬元的虧損？
========
這已經說明問題了。

樓上有人指出，如果需求方沒有增加，但是獲利增加，那表示北農對於物價平抑不力。

這個觀點我不予置評。

但是我們換位思考一下，其實農業的產量和價格幾乎是穩定的pie圖。

假設你是農民，你的價格提高是因為產出減少，所以平均起來你的總產值並沒有增加。

而對於消費者來說，選擇買較便宜的菜，也是市場自然反應，除非是必需品(如蔥薑蒜)。

且台北市民的胃口不會突然增加。

也就是在總量不變的情況下，北農就是這個決定存量轉移的支點，也就是它的獲利來源。

可是這個市場並不是封閉的，除了北農以外也還有進口蔬菜可以選擇，因此價格不可能是一面倒的賣方市場。

恰吉一天到晚說有菜蟲有菜蟲，南北菜蟲一起串聯，到底抓到幾個?

陳吉仲這條哈巴狗一天到晚說嬰靈有做事抓菜蟲，又到底抓到哪個?

有沒有檢調偵查?有沒有公開名單?

作者: ㄎ科ㄎ 時間: 2018-6-15 11:06 AM

powermodule 發表於 2018-6-15 01:37 AM
看法:看不懂...

北農到底是要負責賺錢?還是負責調節蔬果物價?

"現在說小吳,怎樣...難說她有問題,平心而論,會這樣被非議=擋到人家的財路吧"

你可以搜索一下七大公會力挺510的新聞
以前不是說「南北菜蟲一起串聯」嗎？
不知道七大蔬果公會串聯挺510算什麼？

七大公會一起串聯挺510，這樣叫擋人財路？還是疏通財路？

作者: Cancer555 時間: 2018-6-15 11:26 AM

吳音寧進北農為了好管理博感情用的是加薪這招跟韓比起來就差多了

(沒能力才會一開始就用這招)

作者: gogosp 時間: 2018-6-15 11:41 AM

我個人的覺得公司內部本來就有分派系，所以為了利益和位子會互相鬥爭，感覺雙方互相放消息，看的人民霧裡看花搞不清楚真相，請司法公平公正客觀的來處理好這件事情吧！

作者: blackgate1993 時間: 2018-6-15 12:18 PM

我也看不懂了
所以說北農的功用是讓農民們能好好獲利跟賺錢
那菜價飆漲是要罵還是不罵?
現在水果價格非常便宜是要罵還是不罵?
最近看到又有什麼南北的農友會大頭們出來幫吳音寧站台....

作者: love9130218 時間: 2018-6-15 04:24 PM

左岸的天空發表於 2018-6-11 02:18 PM
我是用聯合報的新聞做推論的裡面有寫道手續費就是銷量與價格
創新高的不只是盈餘，還有營收
我的邏輯是 ...

今年有颱風嗎?沒有的話菜價本來就相對會平穩，跟吳音寧的能力一丁點毛關係都沒有

話說我現在才知道幫公司賺錢原本也是一種錯，民進黨故意拿平抑菜價當能力的判斷標準，其實就是想掩飾吳音寧沒能力幫公司賺錢的事實而已

作者: love9130218 時間: 2018-6-15 04:25 PM

左岸的天空發表於 2018-6-11 02:18 PM
我是用聯合報的新聞做推論的裡面有寫道手續費就是銷量與價格
創新高的不只是盈餘，還有營收
我的邏輯是 ...

作者: 左岸的天空 時間: 2018-6-15 06:55 PM

love9130218 發表於 2018-6-15 04:25 PM
今年有颱風嗎?沒有的話菜價本來就相對會平穩，跟吳音寧的能力一丁點毛關係都沒有

話說我現在才知道幫公 ...

沒有颱風=>菜價平穩=>銷量不變(台北人食量)=>營收下降=>利潤下降 (若成本不變)

想像一下
如果老爸有高層關係把我塞到北農總經理
但是我不想吃白食想做出一番大事業
想增進研發....北農只是交易平台應該沒有研發支出、也不用製造產品，改進製程
想降低成本....成本結構裡有人事、水電和場地設備維護、原料、通路、技術、資金、信息
除了砍薪水，關空調，你有想到什麼地方可改進做文章......給個建議

想增加銷量.... 台北人食量固定 .....  似乎也沒廣告行銷預算的必要
業務擴張到其他縣市也不合乎邏輯...南部運菜來台北，在台北買菜往南邊運，那物流不是更貴
銷售通路成本....你就是平台，東西搬來不是你付錢，就抽個手續費後，東西搬走也不用你出錢
想增加成交價....網友說是買方決定的拍賣價    所以成交價決定權不在手上
想降價似乎手上也沒有工具

我想不到我上班能幹嘛
那我乾脆天天起床看氣象局說:丞相，起風了，然後再睡回籠覺
別說總經理，連董事長、董監事....所有管理階層會不會有上班沒上班績效都一樣
沒事拿禮物拜碼頭搞好政商關係就好
不會北農是一窩10幾隻肥貓吧? 1隻1年月兩、三百萬，一窩就是3.4千萬
那北、中、南、東一堆農每年就是數億

可是他又說韓國瑜連四年營收上升
所以我很好奇韓國瑜做了甚麼決策?
會計帳、攤提、規費? 還是有啥大改革?
北農經營績效關鍵在哪?  經營績效好能跟降低物價同時達標嗎?

作者: volume2 時間: 2018-6-16 01:43 AM

韓國瑜加油高雄的鄉親睜開眼不要再被民進黨騙了

作者: khsin 時間: 2018-6-16 02:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: miomio0322 時間: 2018-6-16 05:35 AM

退輔會提出800億的「眷村改建條例」，事發現場就在立法院議場，當天下午表定二讀會審查此重大預算，沒想到一開會，主席台就被20多位民進黨立委團團包圍，讓當時的立法院長劉松藩根本無法主持會議，韓國瑜說現場沒有一個國民黨立委敢上去。

眼看這一團混亂，韓國瑜心想：「如果不大幹一場，恐怕今天的會就不必開了」，憑著直覺，他火又來了，一人像發了瘋一樣衝上去，左右開弓、亂打一通，見一個打一個，後來民進黨立委周伯倫和他開玩笑說：「你還真打」，當時施台生和廖福本等人本來也想幫忙，但一個脖子受重傷再打就癱了，廖則是年紀不小也很難出手，韓國瑜認為這天如果不打，眷村改建案就沒法討論，「我真的沒有退路了」。

舊新聞了～但感覺他蠻有衝勁的～

作者: raruhaha 時間: 2018-6-16 06:48 AM

韓國瑜現在成了資進黨裂中的敵人了，打擊韓國瑜正可以壓低高雄市長選情的緊崩。

作者: nrincj741 時間: 2018-6-16 07:02 AM

雖然不喜歡吳音寧
但不說還不曉得韓國瑜這麼強

作者: z88188 時間: 2018-6-16 07:08 AM

民進黨吃的真是難看.只會收割前人的果實.還大肆宣傳.真是太糟糕.

作者: ishiya 時間: 2018-6-16 09:30 AM

政黨媒體想要利用操弄手段來愚弄人民
整個台灣的亂源就是那些政客和冥進檔....

作者: 說不出口 時間: 2018-6-16 10:45 AM

去年才半年績效, 今年讓他做滿整年, 再來檢視內外部成績, 比較公平吧

作者: kasim911 時間: 2018-6-16 10:45 AM

真是一比較就能看出差異~反正有能力的人還是能找到屬於自己的一片天~

作者: 左岸的天空 時間: 2018-6-16 11:51 AM

上北農網站找到一張表
Goole 搜尋臺北農產運銷股份有限公司=>拍賣行情=>交易行情查詢=>運銷統計年報=> 查詢年份設106 + 報表類別 1
我看到的理解是

105年的營收高於106年，但106年的公斤銷量大於105年
105年是史上蔬果最貴的1年，剛好也是北農說最賺的一年
但是別高興，106年也不便宜，蔬果加權是有史以來第2貴
甚至104~106是史上最貴的前3名

說到營收韓國瑜連4年創新高
這四年蔬果價格有下降只有103年的蔬菜但是當年水果漲不少，蔬果加權還是漲
蔬果加權平均四連漲4年
先前的邏輯可以得到印證: 連四年營收創新高=>連4年手續費創新高=>連四年銷量x價格創新高
台北人食量會連四年創新高嗎? 那就是平均價格創新高
而105年的銷售量甚至是民國98年來最差的，顯然消費端也承受壓力而少買
北農真的是衝業績靠漲價....不然靠推廣大胃王比賽嗎?
北農的業績和員工福利似乎是跟台北居民的荷包站在對立面

106盈餘有2200萬是因為少發7800萬獎金
我算一下 105年營收是24816516千元，106年營收是22250540千元
營收差異是2565976000元
7800萬/256597.6萬 x 100% = 3.0398%
北農的手續費剛好是交易額的3% ，那績效在成本管理方面其實沒變

可是這無法證明吳音寧和韓國瑜誰好誰壞
因為這又回到北農存在的目的是甚麼? 北農的績效定義是什麼?
而調控價格總要有手段，像是中國為了調控房價可是手段盡出，那北農的手段和工具是什麼?
北農如果沒有調整價格的手段和工具，那漲、跌和營收都不受調控
所以我很好奇韓國瑜和吳音寧有哪些操作?
若業績是買賣雙方自然形成的
那只是平台的北農管理者誰來當都是無功也無過，業績一切隨緣
既然是混日子領薪水，擺顆西瓜在總經理位子也沒差

北農常務董事張永成反問農委會，今年和去年的蔬果價格，有比前年好嗎？
銷量及價格沒有更高，北農的手續費收入怎可能更高
106年銷量比105年高......不小心抓出一個也不會看財報的高層
看來北農高層不只一個不會看財報，甚至是當北農高層根本不需要看懂財報??
這交易平台是獨佔的，研發、創新、業務拓展、經營戰略通通不需要
一堆董事、高層除了領錢以外，似乎也不用做甚麼事情，理應縮編

蔬菜銷量在上升到99年後的銷量就穩定的，水果銷量卻是91年後大幅下降
而台灣加入WTO剛好是91(2002)年，看來WTO對果農衝擊非常大
用91年蔬菜/水果為40/25，去年應該是48/30，但水果只有20
台北人吃的水果可能1/3是外國的

以10年數據97~106，只有98年和106營收是下降的
剛好前一年價格有跳得比較高，所以物價隔年下降
這家公司的營收除非遇到某年價格跳好幾格上去，造成基期過高
不然營收幾乎年年成長....
87，94年也是當年價格跳很高後隔年營收下降，原因無資料可判讀
但我猜是當年颱風或是西南氣流掃蕩中南部
物價的趨勢本來就是愈來越貴，雖然每年政府都說通膨約2%
但以蔬菜看，86~106的21年(87年和105年比較偏離趨勢線)，大概通膨是3.5%
若趨勢不變，總有出現窮人吃不起本國蔬果的臨界點

7800萬總獎金/14萬獎金(每人)端午+中秋 => 北農員工共557人
營收是6.6億~7.7億，很好奇員工的勞動報酬是多少?這潭水似乎很深

以上推論在邏輯思考以及數學驗證上可能還是有缺漏
但要反對，也煩請提出自己邏輯過程和數學驗證

作者: jibsam 時間: 2018-6-16 09:20 PM

連總統都出聲要護吳了，底下的儸儸不出來護吳嗎?以總統的高度，來護一個"民營公司"的總仔，這政府沒救了!!

作者: nobody98 時間: 2018-6-16 09:41 PM

政黨惡鬥，吃像難看，
問題是現在蔡英文的民進黨完全執政，掌控媒體，
到底哪個說法可信呢？

作者: genestarwind 時間: 2018-6-17 09:28 AM

本帖最後由 genestarwind 於 2018-6-17 09:28 AM 編輯

如果差距這麼大的話那還真沒什麼好說的.

作者: shadowfoxdm 時間: 2018-6-17 12:31 PM

我知道
撒錢也是創歷史紀錄
事情不能只看一面

作者: zone10218 時間: 2018-6-17 12:45 PM

韓國瑜特地採取齊頭式平等的發放方式，也就是總經理跟工友都是領取一樣的金額，以彌補員工以往減薪遭受的損失。韓國瑜特地採取齊頭式平等的發放方式，也就是總經理跟工友都是領取一樣的金額，以彌補員工以往減薪遭受的損失。

單就這段話我肯定韓國瑜這個總經理
真的是有為員工著想
反觀音寧姊砍員工獎金來增加公司獲利真的應該把她拔掉

作者: bygg0607 時間: 2018-6-17 02:16 PM

beautywatch 發表於 2018-6-11 10:44 AM
把韓國瑜換下，就製造了一個高雄市長強力的侯選人，韓國瑜會逆轉選上高雄市長的，加油 ...

但是南部人在選舉投票很多人不是靠理智在選的

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www09.eyny.com/)