伊莉討論區

標題: [英媒認證口譯哥最聰明外交官　美智庫批台媒可恥] [蘋果新聞] [2019-01-16] [打印本頁]

作者: stu8960609 時間: 2019-1-16 08:47 AM 標題: [英媒認證口譯哥最聰明外交官　美智庫批台媒可恥] [蘋果新聞] [2019-01-16]

「口譯哥」趙怡翔被內定出任我駐美代表處政治組組長，相較於過去政治組組長都曾在外交圈工作10年以上，趙怡翔卻未經外交特考，是依《駐外機構組織通則》及《聘用人員聘用條例》聘用，屬1年1聘的約聘僱人員，而被國民黨痛批資歷不足卻能任要職、領高薪、破壞外交官體系等，但除了外交部長吳釗燮力挺外，包含美國在台協會（AIT）等官員也具名聲援，直言對趙怡翔的表現相當期待。美國國際與戰略研究中心（CSIS）亞洲資深顧問葛來儀（Bonnie Glaser）周二（15日）更在推特直指：「總總對趙怡翔的攻擊是毫無根據，台灣媒體在這裡扮演著可恥的角色。」

葛來儀稍早曾在趙怡翔的臉書留言：「歡迎你來到華府。CSIS期待與你一起合作。我深信你會對美台關係做出重要貢獻。希望你專注在眼前的任務，忽略媒體的炒作。祝福你！」（Welcome to DC, Vincent! CSIS is looking forward to working with you in your new position. I know you will make important contributions to the US-Taiwan relationship. Focus on the tasks at hand and ignore the media hype. Best regards, Bonnie）

[attach]126180808[/attach]

周二葛來儀又轉推英國《每日電訊報》駐台記者史密斯（Nicola Smith）的推文。史密斯在推文中表示：「不知道這些針對趙怡翔攻擊的媒體怎麼來的。他就是台灣最聰明、最好的外交官之一。他非常聰明，也很努力工作，在外國外交官間的人脈非常好，無論去哪都有資格代表台灣。（台灣媒體）真是夠了。」(Don't know what's inspired this media attack on Vincent Chao, but he's one of Taiwan's brightest and best diplomats. V bright, works around the clock, fantastically well-connected among foreign diplomats, will represent Taiwan well wherever he goes. Enough already.)

葛來儀在轉推中寫下：「Nikki（對史密斯的暱稱），我很高興你寫出這個，這些對趙怡翔的攻擊根本毫無根據，台灣媒體在這裡扮演著可恥的角色。」(Nikki, I’m so glad you posted this. The attacks on Vincent Chao are so unwarranted. Taiwan’s media is playing a shameful role here.)

[attach]126180809[/attach]

除了葛來儀與史密斯外，美國AIT現任的政治組長馬志安（Christian Marchant）及新加坡駐台辦事處前政治主任白炳毅，日前也都在臉書留言力挺趙怡翔。馬志安留言要Vincent（趙怡翔）堅強，他說：「你是我的好朋友。我們在台北這裡很想念你，也知道你在華盛頓一定會表現很優秀。過去三年跟你一起共事是我工作上的亮點」。

白炳毅則強調，在外交領域，最可貴的是第一線的經驗，不是書中能讀到的。這樣的人才可遇不可求。趙怡翔在外交圈子裡的貢獻、努力、成績，我相信不只美方駐台官員，各國駐台及已返國的同仁都認同。（國際中心／綜合外電報導）

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190116/1501505/

感覺還蠻有趣的，自從AIT政治組長認同趙怡翔以後，先前那些開噴質疑趙能力的資歷的國民黨人士突然間就閉上嘴巴了，還有人偷刪文被抓包

現在看來就是趙怡翔的能力深受外國人肯定，這點作為外交官來說應該很重要，當然，不信的某部分人大概還是會繼續說這是場面話吧www

作者: QWOP19840 時間: 2019-1-16 08:59 AM

本帖最後由 QWOP19840 於 2019-1-16 09:01 AM 編輯

美國正想逼國軍吞下高價廢鐵~

有走狗政府裡應外合聯手賣台美國當然說好阿~

大家要看清楚這些走狗為了自身利益是如何出賣台灣的~

2020不多說~消滅綠共人人有責~

作者: 工藤新五 時間: 2019-1-16 09:13 AM

可以問一下嗎,明明民進黨的立委也有批評,為甚麼蘋果只寫國民黨

作者: troneisse 時間: 2019-1-16 09:31 AM

美國喜歡他的話，歡迎挖腳
不能光出一張嘴

作者: ted8850 時間: 2019-1-16 09:37 AM

反ˊ正哪一黨上來任命案都吵翻天

作者: skyward0624 時間: 2019-1-16 09:43 AM

連代表台灣都出來了
真是台灣之光
加油
讓我們繼續看下去

作者: jko3140403 時間: 2019-1-16 09:43 AM

這就是我們的官阿，沒做為....專找小事情+阿里布達的事情來做~~
台灣不用幾年絕對輸菲律賓!

作者: bettergo 時間: 2019-1-16 09:54 AM

感覺這件事的問題點在於趙怡翔的空降引發外交體系人員的不滿,而且其職位遠高於一些正式的外交人員

作者: ab12a222 時間: 2019-1-16 10:10 AM

到底是牽扯到多少利益呢?
居然能搞到讓美國的都出來幫忙說話
看來這"生意"數字相當龐大...
以美國對待其他國家的方式來看只能說"不安好心"
看看墨西哥...跟其他所謂的與"美國友好"國家來看
吃虧的都是其他國的平民百姓與國家利益
爽到的就財團跟美國而已

作者: jkl825 時間: 2019-1-16 10:11 AM

美英都認證了....如果是鴉片戰爭時期台灣早被打了33333

作者: 陳阿唱 時間: 2019-1-16 10:48 AM

用英媒及美國智庫來強調正當性嗎?最主要是這職位是政務官還是屬於事務官(技術官僚)，若屬政務官任命，不涉及人事法規，沒人有權批評!若屬技術官僚(事務官)，找外國勢力介入亦一樣不合規矩!

作者: by520802 時間: 2019-1-16 10:49 AM

這群外國老是誰呀~
誰認識他們呀，他們可以代表英、美2國的元首嗎?
如果能在來說話，沒有的話，請他們閉嘴，這是台灣的事情，關他們這群外國人什麼事呀
難道空心菜是英、美2國的x嗎?要乖乖聽這2個國家的話嗎

作者: 幻影信長 時間: 2019-1-16 11:35 AM

看來他對英美有極大的好處~台灣可能又要花一大筆錢買一些沒用的東西回來了~才會幫他說好話吧~

作者: waipeiwang 時間: 2019-1-16 11:38 AM

美方認為口譯哥好,不外乎看他年輕好欺吧!
反正不管誰怎麼褒揚口譯哥,他在台灣人心裡就是吳音寧第二,
是蔡政府想提升形象提升民意的一根毒刺!

作者: danny0714 時間: 2019-1-16 11:47 AM

那應該讓這口臭哥當斷交部長阿
吳早洩就閃邊早洩去吧

作者: yiping123 時間: 2019-1-16 12:21 PM

不管他是否多有能力
但他就是未經過國家考試
就是不合公平正義
再說這是我國內政之事
它國憑什麼干預

作者: cjl20070320 時間: 2019-1-16 12:49 PM

原來最自由民主的美國也不能接受中華民國的言論自由喔??
那倒底是美國自由民主呢??
還是中華民國自由民主??

作者: pondponpond 時間: 2019-1-16 01:35 PM

國民黨這一下是傳說中的"外鬥外行,內鬥內行"!?

作者: 減肥中勿餵食 時間: 2019-1-16 01:39 PM

[ 本帖最後由減肥中勿餵食於 2019-1-16 02:37 PM 編輯 ]

國民黨執政,也得向美帝買一堆破銅爛鐵，不會因為是國民黨執政，美帝改售最尖端武器。

真好奇口譯哥何等神奇任也？讓葛萊儀和英國人願意輪流跳出來為他說話？

那些深藍紅統一直在媒體放炮批鬥，口譯哥沒有考過外交高考，派他到美國破壞台灣外交體制blabla..........

忽然想起馬英九執政時，金小刀也沒有考過高考，連英文不會直接派任駐美代表。沒高考沒外交資歷，直接外放駐美代表，因為是馬英九的人，一切都合法了。

擔任駐日代表不會講日語，正式外交場合放鴿子一百多名日本國會議員........
駐美外交人員虐待外傭，日相安倍2008訪台，台灣外交官員叫他自己搭計程車............

國人出國遇上麻煩，找台灣的駐外機構，往往一點用處也沒有，只好去找中國大使館，才解決問題。
外交人員各種豐功偉業不及備載。

是說經過高考的傳統外交人員的素質如此高超，駐外時沒有一個外國官員曾說過幾句好話，成語是怎麼說的？
屍位素餐？？？？

補充內容 (2019-1-16 02:39 PM):
中國人總愛罵人畜生什麼的，什麼素質的民族，看人就是什麼素質了。因為中國人除了畜生就想不到別的，難怪。

作者: poiuy7234 時間: 2019-1-16 02:01 PM

原來美國也有狗會說鬼話啊～長知識了！

作者: bibbylai 時間: 2019-1-16 02:18 PM

政治我不懂可是政府不能把人民的納稅錢拿去亂花呀一直拼政治不拼經濟的政府2020讓他在倒一次

作者: biog 時間: 2019-1-16 02:33 PM

管你老美老英喜歡
我不相信其他從事外交的人員能力比趙差
不就是靠著抱小陰大腿才能得到這位子
這種開後門靠關係的事會跟著這傢伙一輩子

作者: findmysugar 時間: 2019-1-16 03:25 PM

真是倒因為果的說法
只要找外人說能力很好
就可以不在乎是怎麼爬上這位子的嗎?
就繼續蠻幹下去吧

作者: oper0090 時間: 2019-1-16 03:47 PM

英媒認證口譯哥最聰明外交官　美智庫批台媒可恥，呵呵恭喜台灣又得到了一項台灣榮光，台媒可恥也不是一天兩天了，台灣很多綠蛆無腦不要臉也不是一天兩天了

作者: 大江東流 時間: 2019-1-16 04:02 PM

難怪賴功德要特地提美豬

作者: leelunmai 時間: 2019-1-16 04:29 PM

這麼聰明，為何不去考外交特考? 不要告訴我，國家考試都是國民黨的吧。
外交，就是利益的交換。我們出得起的是金錢，想交換的是美國的支持。錢，肯定要先出，人家發發推特，說些無關痛癢的支持，就讓民進黨爽到不行，好像整個台灣沒有口譯哥，就沒有外交了! 外交部除了部長，就只有他! 剩下的次長，處長等，都應該辦退休了! 包括駐日代表!
想想也差不多，台灣這兩年，還真沒有外交了! 只有斷交!
想利用美國去打擊中國，是很危險的事! 美國跟中國如果真的打，毀滅的會是台灣。

作者: cabbie 時間: 2019-1-16 06:28 PM

看情況是要台灣吃下美豬了
連賴清德都已經公開說美豬議題
看來2020肯定要殲滅民進黨

作者: 宜蘭阿玲 時間: 2019-1-16 06:41 PM

暨放棄領海漁權,爭取開放核食,現在又想趁豬瘟開放美豬........真是大大的好時機

難怪農委會不禁廚餘要管環保....

作者: a850057 時間: 2019-1-16 06:55 PM

美英國自己都管不好,還管到台灣來,官場都是做作秀,而且這些都是駐台人員講的話能信嗎?

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2019-1-16 08:36 PM

不管優秀不優秀，事務官都應遵從任用程序，從特考開始。媒體風向亂吹到什麼時候才會停？

台灣有主權就不應讓外國干預內政，官員任用與否乃是本國內政程序。

作者: wen056 時間: 2019-1-16 08:38 PM

既然百年難得一遇的人才，這麼厲害就請去考個外交特考好嗎？從來就不是他能力或薪水問題，是公平、公平、公平性！綠媒拿馬英九金溥聰質疑資格問題，他們可都經過公務員考試好嗎！花納稅人的錢找一些國外公關來歌功頌德才叫可恥！

作者: 極速快車手2010 時間: 2019-1-16 08:38 PM

假設這羣外國人不了解我國的文官任用制度，就好像我們不了解美國的制度一樣，這還情有可原，但做為本國國民還跟著瞎起鬨，就實在就有損國格了。
如果這羣外國人，明知這是事務官職缺，不能政治任命，還出言相挺，那就是干渉我國內政，做為一個有尊嚴的國民，就應該立即請他們閉嘴。

作者: hdauron 時間: 2019-1-16 08:56 PM

美國都認證可以了
其他人不要靠腰好嗎

作者: tails5501 時間: 2019-1-16 09:25 PM

我認真覺得美國智庫的水平跟台灣比高不到哪裡去

作者: right 時間: 2019-1-16 09:49 PM

簡單來講就是，口譯哥這個人，蔡英文信任，美國信任，唯獨中國共產黨不信任
所以中共這次才會反常的動用中國媒體，去鋪天蓋地的打壓一個小外交官，為的就是把他換掉
因為人家不是統派，所以中共難以從這個人的身上，套取台美的外交情資
而對台灣來說，這就是國安問題

https://www.youtube.com/v/cZDSEcB26b0

作者: w10707 時間: 2019-1-16 09:54 PM

本帖最後由 w10707 於 2019-1-16 11:16 PM 編輯

1. "葛來儀在推特直指：總總(種種？)對趙怡翔的攻擊是毫無根據...."
毫無根據？他沒通過外交特考，這是明確的事實。

2. "史密斯在推文中表示：不知道這些針對趙怡翔攻擊的媒體怎麼來的，他就是台灣最聰明、最好的外交官之一..."
為什麼"最聰明、最好的外交官之一"不去考外交特考？是看不起這個考試還是考不過？
既然是最聰明、最好的外交官，為什麼不直接任命他為高層的政務官、可以政治任命的官？
比如駐美副代表？而要去佔事務官的缺？

3. CSIS顧問葛來儀，你可以稱讚趙怡翔這個人的工作表現，但你憑什麼公然批評外國的媒體可恥？
媒體有監督政府之責，質疑政府人事任用不合體制，乃媒體權責所在，何來可恥？

4. "白炳毅則強調，在外交領域，最可貴的是第一線的經驗，不是書中能讀到的..."
沒錯，最可貴的是第一線的經驗。但趙怡翔雖做過吳釗燮的辦公室主任，
此次外派之前，駐美經驗是零。可貴在哪裡？
駐美代表處，每個都比他更有駐美經驗啊！這裡面找不到一個人能升政治組組長？

作者: nckuee86 時間: 2019-1-16 10:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: honaka 時間: 2019-1-16 10:39 PM

肯定有塞好處的吧？
不然插手外國事務有利益嗎？

作者: weilong1978 時間: 2019-1-16 10:52 PM

等2020 就應該會不同..期待口譯歌能做多久..

作者: ericqx 時間: 2019-1-16 10:54 PM

美國來管台灣官員任用，台灣又不是美國殖民地．．．
現在唯一想問的是，他的缺到底是事務官還政務官，怎麼現在又跑一個一年一聘的說法出來．．

作者: right 時間: 2019-1-16 11:06 PM

減肥中勿餵食發表於 2019-1-16 01:39 PM
[ 本帖最後由減肥中勿餵食於 2019-1-16 02:37 PM 編輯 ]

國民黨執政,也得向美帝買一堆破銅爛鐵，不會因 ...

其實資歷一直都不是重點，忠誠度與信任度才是
中國共產黨這次為什麼會大幅度反彈，中國媒體已經給了答案

[attach]126187371[/attach]

作者: gogosp 時間: 2019-1-16 11:19 PM

我個人的覺得美國只是把台灣當做籌碼和大陸之間去追求美國的利益呀！

作者: p3phappy 時間: 2019-1-16 11:29 PM

管到台灣來了！這些外國人不會太扯了點。

作者: aass111222 時間: 2019-1-16 11:42 PM

"他就是台灣最聰明、最好的外交官之一" 我真想知道他在外交部的10個月到底做過啥事情??? 居然可以10個月就把在外交部奮鬥10年~20年的人比下去民進黨的意思是外交部年資超過一年的都是廢物嗎?? 先撇開外交特考我想問問他的外交能力是多強??厲害到可以壓死其他的外交官!!!! 他能讓美國跟我們建立邦交嗎??
至於國外的言論... 這是我們的內政只有一句"干他屁事"

作者: chinliu597 時間: 2019-1-16 11:49 PM

是先當了官人家才說他的能力有到

還是講的一堆客套話

而且台灣的事情干你們

美國什麼事

作者: LG0824 時間: 2019-1-16 11:52 PM

想也知道給利益了,SOP就是找歪果人來認證,
之前選戰就用過了,找歪果人來誣陷柯P,
企圖干涉台灣內政,結果還不是滾回去了,
歪果人再怎麼捧,他依舊是吳音寧2.0版,
2020一定要再滅一次,這無恥的政黨.

作者: angrybird41 時間: 2019-1-17 12:03 AM

台媒垃圾又不是一天兩天的事
這下好了變成台灣之光了
如果政府真的想跟中共對幹好歹不要讓中資介入媒體吧

作者: weardada 時間: 2019-1-17 12:14 AM

我是不知道是不是最聰明的外交官，但是台媒真的很多都很可恥

作者: awwwa1228 時間: 2019-1-17 12:20 AM

真奇怪
干美國人什麼事啊
幹嘛要幫他說話出頭
台灣要換人有什麼好干涉的
說不定比他優秀的人多的是啊
這應該是炒出來的新聞吧

作者: oasis33y 時間: 2019-1-17 12:43 AM

問題是他破格晉昇
他不是無能我可以理解
他有外國友人我也不覺得奇怪
只是制度擺在那裡，被爆料了還能振振有詞講一堆歪理
這個很難看了

作者: 懶人豬 時間: 2019-1-17 01:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: k0948 時間: 2019-1-17 01:37 AM

美果才是真正分裂台灣的敵國，拉一派打一派，可惜綠營依然不肯相信

作者: tomas6978 時間: 2019-1-17 01:48 AM

如果正是像"外媒"所說的那麼好
那就讓他當外交部長吧!!!
之後英美2國會馬上跟我們同盟然後就可以加入聯合國
如果不能,那這些人說啥屁話

外媒出一張嘴就可以改變中華民國制度?
那台灣總統讓外媒去挑選吧

作者: vancoski 時間: 2019-1-17 02:02 AM

本帖最後由 vancoski 於 2019-1-17 02:03 AM 編輯

不循正規制度，只因為舔蔡就跳過在外奮鬥十幾二十年的外交人員直任高官，還要搞到美國派一兩個人來認證，甚至來干政，這足以說明裡面有鬼了。我認為他應該並非無能之輩，但以這種非考試晉用的方式就要超過考試晉用再拚鬥二十年都不見得達到的地位，免了~

作者: 懷爾海特 時間: 2019-1-17 03:31 AM

我就問個問題，趙是台灣指派的官員，甚麼時候輪到英美說三道四

作者: kawekuo 時間: 2019-1-17 07:33 AM

不知道嗎?任何新聞都可收買，歐美也是相同!

作者: poison5 時間: 2019-1-17 07:53 AM

口譯哥當然是最聰明外交官
不用依照國家制度走反正是政治任命
所以外媒能說它不聰明嗎

作者: iampf510 時間: 2019-1-17 09:49 AM

主要的工作是溝通橋樑，有工作對象的認同，不是很合適嗎？難道要派對方不喜歡的人去喔？

作者: miye3693 時間: 2019-1-17 11:34 AM

不過外媒是個客套話
一堆綠蛆就在那邊高潮
也不看看外媒是哪種層級的在報
私人不公開的臉書、放話
所謂的媒體公關也不過如此
不知道外交部花了多少錢買通的
這樣帶風向一堆腦綠的在那邊嘴

作者: hhoe876181 時間: 2019-1-17 03:25 PM

就像某天公司裡空缺許久的處長位置
突然空降一位,天才年輕人擔任
先不說合不合適
但底下的人會服嗎???

作者: s9030527 時間: 2019-1-17 03:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 減肥中勿餵食 時間: 2019-1-17 04:40 PM

本帖最後由減肥中勿餵食於 2019-1-17 04:41 PM 編輯

西瓜汁小梅發表於 2019-1-16 08:36 PM
不管優秀不優秀，事務官都應遵從任用程序，從特考開始。媒體風向亂吹到什麼時候才會停？

台灣有主權就不應 ...

馬英九派任沒有考過甲種特考，英文非常普通的金小刀，當駐美代表，鞥破壞外交體制-------

想必閣下也會以同樣的標準給予馬英九和金小刀嚴厲的批評。

作者: 226711 時間: 2019-1-17 05:22 PM

民進黨真的是搞政治的料, 難怪我們現在經濟那麼不好

作者: hyfd 時間: 2019-1-17 05:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2019-1-17 05:38 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2019-1-17 05:39 PM 編輯

減肥中勿餵食發表於 2019-1-17 04:40 PM
馬英九派任沒有考過甲種特考，英文非常普通的金小刀，當駐美代表，鞥破壞外交體制-------

想必閣下也會以 ...

減肥中勿餵食你回文前要不要先做功課啊!金溥聰 1987年通過外交特考，還受訓了半年..

更何況，駐美代表是政治任命，跟事務官任命是不一樣的...

作者: 小灰倪 時間: 2019-1-17 08:03 PM

這民進黨政府不知道又花了多少錢?如果這樣的話~乾脆點就直接接斷交部長就好了阿

作者: w10707 時間: 2019-1-17 09:00 PM

減肥中勿餵食發表於 2019-1-17 04:40 PM
馬英九派任沒有考過甲種特考，英文非常普通的金小刀，當駐美代表，鞥破壞外交體制-------

想必閣下也會以 ...

馬英九當年做為第一局副局長
是當官後才過甲考
就已經被批評為黑官漂白、先上車後補票
但那是專制時代，都還要補考、漂白
但趙怡翔呢？
一黑黑到底，連漂白都不做
被人抓包，連票都不補，還在臉書發抱怨文
民主時代的黑官，竟然比戒嚴專制時代還黑！
國民黨被抓到黑官，還會想方法漂白、動腦筋遮掩、花心思彌補
民進黨被抓到黑官，黑的理歪氣壯，犯後無悔意，囂張到有剩
戒嚴時代的國民黨還比民主時代的民進黨更"謙卑"？

至於金溥聰駐美是本來就可以政治任命
可以懷疑他用人不當，但這仍在體制允許範圍

作者: w10707 時間: 2019-1-17 09:00 PM

本帖最後由 w10707 於 2019-1-17 09:20 PM 編輯

減肥中勿餵食發表於 2019-1-17 04:40 PM
馬英九派任沒有考過甲種特考，英文非常普通的金小刀，當駐美代表，鞥破壞外交體制-------

想必閣下也會以 ...

此篇重複回文，請刪除

作者: 減肥中勿餵食 時間: 2019-1-17 09:45 PM

西瓜汁小梅發表於 2019-1-17 05:38 PM
減肥中勿餵食你回文前要不要先做功課啊!金溥聰 1987年通過外交特考，還受訓了半年..

更何況，駐美代表 ...

金小刀受訓才半年？我看錯什麼了嗎

口譯哥是第七~第九職等的諮議？

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2019-1-17 10:09 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2019-1-17 10:10 PM 編輯

減肥中勿餵食發表於 2019-1-17 09:45 PM
金小刀受訓才半年？我看錯什麼了嗎

口譯哥是第七~第九職等的諮議？

減肥中勿餵食你不但回文前沒有先做功課，而且有嚴重的閱讀障礙!

整段話是說『通過外交特考之後受訓半年』

結果減肥中勿餵食只能讀到後半段『受訓半年』，『外交特考』卻看不見...

根本就是白癡!還好意思散布謠言!

作者: barboo7704 時間: 2019-1-17 10:40 PM

他們的意思是說過去還有現在的駐美及駐英外交官都是笨蛋,只有口譯哥才最聰明,簡直是鬼才相信!!!!

作者: a52083939 時間: 2019-1-17 10:44 PM

民進黨多加努力，他還要再努力才能維持住人民最討厭民進黨的寶座阿，就等2020了，一定換掉他

作者: cascas0828 時間: 2019-1-17 11:00 PM

這裡面牽扯很深啊!
看來關係錯綜複雜
國與國本來就只有利益沒有情誼

作者: a414177 時間: 2019-1-17 11:39 PM

是因為他支持廢鐵賣到台灣..所以支持他接任..民詐騙黨是想在培養第2個吳音寧嗎?如果想要複製2018/11/24滅東廠的慘痛教訓..那就派任吧..等到2020會讓你輸到比2008年那年還慘..滅東廠滅定了

作者: 匪兵乙 時間: 2019-1-18 08:47 AM

大家可以利用手中的一人一票
一百分民主
把口譯哥選下來

作者: simonhug0666 時間: 2019-1-18 09:37 AM

中華民國事務，外國人靠北什麼!

作者: 南宮竹 時間: 2019-1-18 10:06 AM

真好笑,那葛來儀又跟據趙怡翔什麼經歷,說他是最好的外交官之一,我們台灣的家內事,關你美國豬屁事呀!美國豬要放屁就在你美國家放好了,別來台灣放.

作者: vv8js30q9 時間: 2019-1-18 10:30 AM

我要成為海賊王王王王王

作者: vino2blue 時間: 2019-1-18 11:06 AM

如果連美國人都覺得口譯哥是代表台灣那要不要叫他出來選總統
乾脆這些美國人也力挺口譯哥去當總統好了我相信應該比蔡英文強
那我們也可以說美國的駐台大使嗎? 請問我們台灣有權利去決定哪一個駐台大使比較好嗎?
如果不行就真的不需要去干涉我國的內政
我相信這位口譯哥的能力應該是不差但是這樣的位置安排實在是很難看
這樣對那些長期在外交事務上努力想晉升的公務人員公平嗎?
我相信這是台灣人民的悲哀因為民進黨讓我們知道只要顏色對了甚麼都可以

作者: mulderfo 時間: 2019-1-18 12:16 PM

這種新聞，報導這樣的發言，就是歐美各大國家的認證啊，那......就把口譯哥送給美國，送給英國，職缺讓出來，如何？
中華民國的外交部部長，既然不信任中華民國考試制度下的文官，否認這些公務員的努力，輸給自己培養的人，那......台灣的確若，是該當聽話的龜孫子！有能力的很多，愛台灣的一樣多，就他趙怡翔愛，其他人的愛都不是愛，所以只有他有資格去美國服務，其他人都不行......
有本事就修法，讓你們這些不敢出來選舉靠一張嘴的影武者合法合制度派任，不然，民進黨跟共產黨以什麼不一樣啊！

作者: 57084206 時間: 2019-1-19 01:57 PM

反正現在的人做事不看能力，看你背後有誰。
同樣的支持。
不同的便雞蛋裡挑骨頭。

作者: momo1028 時間: 2019-1-19 02:41 PM

台灣政治的特色
為對立而對立
為反對而反對
台霉看久了智商自然變低

作者: b1300056 時間: 2019-1-19 05:06 PM

希望不要出什麼差錯
或是能力不足, 要對得起那份地位跟薪水

作者: tsehwu 時間: 2019-1-19 05:08 PM

外交官特考只能選平庸之材，天才不在之列，高普考選出來的就更不用說了，三流的、不入流的一堆，難怪各縣市鄉鎮公所人員素質這麼差！

作者: jibsam 時間: 2019-1-19 05:11 PM

口譯哥這事，是外交官任用資格的問題，跟聰不聰明無關，也跟AIT無關；換做是國民黨執政，民進黨也不會放過的。外交部長力挺到底，本身就有鬼了。

作者: 色之水 時間: 2019-1-19 09:13 PM

就是因為台灣有一股反美勢力不肯出錢買高價軍備
所以黨才會讓有正確政治立場的人空降
說穿了就是那些反對偉大本土民主政黨的人不好
如果大家通通願意花錢購買美國軍備
促進美國經濟發展
台灣不就能獲得美國的支持獨立建國了嗎

作者: milkmilk1102 時間: 2019-1-19 09:26 PM

美國智庫??
那就是個拿錢辦事的基金會
鄉民真以為這個機構神通廣大嗎?

作者: barboo7704 時間: 2019-1-19 09:32 PM

既然口譯哥這麼聰明,外交部長就直接讓他做了!!!

作者: fh97792 時間: 2019-1-19 09:45 PM

慘了，他挺口譯哥還罵我們的媒體，這下我們蔡政府不知道又要拿多少我們的納稅錢給美國阿公了。

作者: bajiman 時間: 2019-1-19 09:53 PM

很好啊
但他到底去考公務人員了沒呀
重點是沒資格，不是聰不聰明

作者: cafeturtle 時間: 2019-1-19 11:10 PM

厲害到必須破壞文官的制度哀

作者: volume2 時間: 2019-1-20 12:56 AM

美國人說的話能聽嗎世界的混亂很多都是他們造成的相信台灣人是有智慧可以判斷是非的

作者: tsychang 時間: 2019-1-20 09:09 AM

口譯哥有如美英所說這麼有才,
為何美英不聘請去做該國外交人才 ?
還是美英太愛台了, 留給台灣使用.

作者: yang.kevin 時間: 2019-1-20 09:33 AM

為什麼感覺這很像是吳音寧第二，口譯哥不是能力問題，而是出在系統問題。

作者: juneqcd1 時間: 2019-1-20 09:45 AM

有什麼好說的？自己國家的內政，何需國外人士指手畫腳？
而且，政治組長是聘任12職等，不是特任官，屬於公務員範疇，
重點在於寄然是公務員，憑什麼他不用經過國家考試？
不就是抱對了吳釗燮的大腿，選了綠色民進黨嗎？
有能力為什麼不參加國家考試呢？所以考試院可以廢除了。

作者: fway840012000 時間: 2019-1-20 10:12 AM

好好笑喔民進黨雙重標準! 這是不是外政干預?!

我已經對民進黨這種嘴臉完全噁心到不行，本來是中立選民現在我是絕對的反民進黨者!!!

作者: 說不出口 時間: 2019-1-20 10:46 AM

既然我們有這麼好的人才, 美國沒有理論不在聯合國上聲援我們了

作者: ettoi 時間: 2019-1-20 11:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: easachang 時間: 2019-1-20 12:29 PM

蔡英文不知道給英美外交部多少政治獻金

作者: kzh314 時間: 2019-1-20 01:02 PM

真慘台灣公務員都剩靠關係約聘了...
偏鄉一堆就算了想不到連國外都是

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www09.eyny.com/)