伊莉討論區

標題: [一些仍然在中國的藝人真的不知道貿易戰對中國造成影響的程度嗎？][非新聞][2019-07-05] [打印本頁]

作者: Alexistipton 時間: 2019-8-5 03:08 PM 標題: [一些仍然在中國的藝人真的不知道貿易戰對中國造成影響的程度嗎？][非新聞][2019-07-05]

我其實有些好奇一些仍然在中國的藝人是真的不知道貿易戰對中國造成影響已經到什麼程度嗎？還是他們早就把人民幣換成美金等其他貨幣了？繼續待在中國難道不怕人民幣貶值或者中國經濟不如以往對他們的傷害嗎？還是像我說的，早換成美金了？

有人猜應該是錢都換好了，然後繼續旁觀和在中國罵美國。

當然也不排除有些藝人真的相信中國自己內部媒體報導的情形。等到尚未爆發的問題被引爆了，看他們的反應會如何？

現在兩國的失業率、經濟情況差異還用講嗎？搜尋總會用吧！最後，美國最大優勢，多少中國高官的子女家人親戚在美國，擁有美國綠卡或美國籍，財產在美國的有多少？當年跟美國冷戰的蘇聯好像沒有這樣喔！

作者: desk30000 時間: 2019-8-5 04:30 PM

老共的問題，關台灣人什麼事？

作者: jkl825 時間: 2019-8-5 05:49 PM

藝人只管自己賺多少就好啊.....愛國咧~~~~~

作者: twpointtw 時間: 2019-8-5 06:15 PM

去中國撈錢.....自己安全要注意
貿易戰或許還沒發酵那麼快,但香港抗暴動亂,可能很快就會讓老共脆弱的獨裁神經崩潰....
賺錢也要有命花啊

作者: kuncb 時間: 2019-8-5 07:02 PM

放心吧!

連中國高官都知道賺錢在中國, 置產在美國

藝人不會真的蠢到把身家性命全交給中國, 黃安不就是明擺著的例子?

作者: 行雲俠 時間: 2019-8-5 08:07 PM

當然不知道，關於貿易戰跟香港大三罷的消息中國那裏完全封鎖，今天中國股市大跌還一堆人傻呼呼地搞不清楚狀況呢？

作者: 極速快車手2010 時間: 2019-8-5 08:07 PM

本帖最後由極速快車手2010 於 2019-8-6 08:58 AM 編輯

樓主要不要問問蔡英文，真的不知道貿易戰對中國造成影響的程度嗎？

[attach]128242092[/attach]

[attach]128242094[/attach]

補充內容 (2019-8-6 08:57 AM):
"海霸王是我家的產業"這句話是蔡英文自己親口說的......所以礁溪伊莉這頭隊友意思是這"謠言"是蔡英文自己放的?

https://www.youtube.com/v/4TvhukchzN4

作者: 減肥中勿餵食 時間: 2019-8-5 08:10 PM

台灣藝人基本上低學歷，低級趣味，
樓主的問題對他們太困難，
不問也罷。

作者: wangminyuan 時間: 2019-8-5 08:23 PM

貿易戰是假的, 藝人當然是繼續賺錢比較重要,

作者: winter070 時間: 2019-8-5 08:31 PM

聽說現在中國管制外匯！錢要匯出去不容易了！

作者: right 時間: 2019-8-5 10:14 PM

一些仍然在中國的藝人真的不知道貿易戰對中國造成影響的程度嗎？

與其說是不知道，不如說是不能說

而且想走，也不見得走得了

[attach]128245406[/attach]

作者: 道地 時間: 2019-8-6 12:02 AM

反美是工作藝人都很聰明的會選對自己有利的那一方說愛中國都是假話愛人民幣才是真話

作者: s31039 時間: 2019-8-6 12:21 AM

沒必要知道啊，只要每天賺的錢穩問入袋就好，這才是中國人的基本

作者: 阿克克 時間: 2019-8-6 12:32 AM

簡單來說就是「政治歸政治，演藝歸演藝，中國一點都不能少，但是美金早換好」

作者: ben6705 時間: 2019-8-6 07:39 AM

本帖最後由 ben6705 於 2019-8-6 10:29 AM 編輯

藝人都比蔡英文聰明吧
政治歸政治  演藝歸演藝
不像蔡英文所屬
走私歸超買  文化部貪污歸建國基金
不涉政治就好  難道像台灣民進黨文化部一樣
只會貪污  對藝人沒任何幫助嗎？

作者: jackielu0225 時間: 2019-8-6 07:57 AM

大部分是境外付款吧
不然放太多在那邊也帶不出來

作者: bossluck 時間: 2019-8-6 08:23 AM

生活啊!!
無論如何還是混口飯吃
俗話說:人是鐵飯是鋼，人是英雄錢是膽
看太多打仗的卡通和影片
還是不要親身體驗比較好
人民請求很簡單，只求安心生活

作者: 陳阿唱 時間: 2019-8-6 08:37 AM

這些人是很勢利眼的，去大陸不見得是愛中國，只愛人民幣，對中共可是信心很薄弱的，從就醫來說就可見端倪了，從不敢在中國動刀或求治，拿了人民幣一定早就換日幣或美金了，他們可精了，不用耽心的，要是沒換也是活該啊！

作者: zogol 時間: 2019-8-6 11:37 AM

誰管你啊，有錢賺才是真正重要的事，就算在台灣已經不是咖的大奶，也可以混口飯吃。

作者: dragonfire0424 時間: 2019-8-6 01:33 PM

我一直以為貿易戰現在算是停戰期了
所以還在打???然後台灣新聞沒報???總統發言時也沒提???
這可能嗎???

作者: envygene 時間: 2019-8-6 02:14 PM

關心對岸藝人，不如關心台灣企業幾乎賺的都是大陸的錢，只知道反中騙選票，沒有國際觀！

作者: ctp0836449 時間: 2019-8-6 03:42 PM

強國人有錢的多的是,跟本對他們沒有影響

作者: cobra911e 時間: 2019-8-6 04:51 PM

綠王八的民進黨可以定條法把這些藝人都法辦嘛！
在這裡吹喇叭哭夭是吹得硬哭的死是嗎？
我笑你綠王八民進黨沒這個懶趴啦！

作者: alleat168 時間: 2019-8-6 05:25 PM

藝人當然不傻，如果還能賺到錢的更是，不過有1%的人認識你的話，你要待台灣還是大陸，樓主說的是擔心貶值，在台灣是擔心沒錢可以貶...

作者: mpsamliang 時間: 2019-8-6 05:39 PM

藝人沒有愛國的啦，他們就是賺錢就對了，你看看大陸的節目，一大票台灣藝人，爭相恐後的

作者: 軍事文盲 時間: 2019-8-6 06:51 PM

貿易戰關藝人什麼事？

作者: Alexistipton 時間: 2019-8-7 05:46 PM

有個地方沒講清楚，有些藝人真的相信該國內部的媒體報導也不用太意外，長期待在使用handicapped characters的地方，腦袋慢慢變得handicapped。

作者: oper0090 時間: 2019-8-8 06:05 PM

貿易戰對中國造成影響的程度？呵呵吃美國屎長大的狗腿子就是忠誠的奴才

特朗普計畫對中國徵收最新關稅將使美個每家庭損失200美元

美國前政要、商界人士連署公開信：美對華政策走向極端損害自身
公開信指出，將中國視為敵人並試圖讓中國同全球經濟脫鉤的做法，將損害美國的國際角色與聲譽，也會損害世界各國的經濟利益。
近期以來，由美國前政要、學者、商界人士在《華盛頓郵報》發表的致總統特朗普及國會聯名公開信引起美國各界持續關注與討論，連署這封公開信的人數不斷上升。截至記者發稿時，連署人數已從最初發表時的100名上升至187名。
這封以“中國不是敵人”為題的公開信首次發表於7月3日，對當前美國國內部分政治力量誇大所謂“中國威脅”、要求實施對抗性對華政策的論調進行了批評。該公開信指出，將中國視為敵人並試圖讓中國同全球經濟脫鉤的做法，將損害美國的國際角色與聲譽，也會損害世界各國的經濟利益，美國不可能在不損害自身利益的情況下大幅減緩中國發展的步伐。該信還強調，所謂中國將取代美國成為全球領導者的恐懼被誇大了，中國參與並維護國際體系以及攜手各方應對氣候變化等全球問題至關重要。
連署這封公開信的，多是長期以來從事對華事務或中國研究的人士，也包括一些長期專注於中國的商界人士。接受記者採訪的多名連署者都強調：“美國對華政策走向極端損害自身利益，當前美國遠未出現所謂要求與中國對抗的共識。”
“這封信的焦點是批評美國當前的對華政策，並為更具建設性的政策取向提供指南。”公開信作者之一、卡耐基國際和平研究院高級研究員史文表示，之所以發起這封公開信，就是為了聯合一批有經驗、有專業知識的重要人士，對當前華盛頓出現的敵視中國的趨勢提出批評。
“連署公開信的人數不斷增加表明，所謂美國各界已就更具對抗性的對華政策達成共識的說法，是完全錯誤的。很多同對華政策關聯度很高的美國人都反對本屆美國政府及一些國會議員提出的極端對華政策。同時，從民意調查看，美國公眾也不支持這樣的政策取向。”史文強調。
在公開信上署名的丹佛大學國際關係學院教授趙穗生表示：“大批資深專家站出來表達自己的憂慮，有助於讓外界瞭解到，美國對華聲音並非一邊倒，通過溝通解決分歧的聲音依舊很有影響力。”
“作為學者，我們有使命、有責任推動兩國保持理性，繼續加強溝通。多數學者的共識是，兩國不能陷入對抗衝突。目前的貿易爭端已經嚴重影響兩國人民的利益和世界經濟的發展。”趙穗生說。
公開信連署人之一、威爾遜中心基辛格中美關係研究所所長戴博說，他支持信中呼籲的“清醒外交”，“真正決定美國對華政策長遠走向的將是美國公眾”。
塔夫茨大學弗萊徹法律與外交學院國際政治學教授丹尼爾•德茨納在《華盛頓郵報》的專欄文章中寫道：“選民對所謂的‘中國威脅’的擔憂要小得多。近年來的民意調查結果顯示，他們更關心恐怖主義等問題。”該文章還指出：“對華鷹派低估了成本問題。除了貿易戰的代價，中國對美直接投資也在減少。”
《政客》雜誌深入報導了當前美國外交圈就對華政策進行的辯論。報導援引公開信作者之一、美國前資深外交官董雲裳的話指出：“國際關係領域經驗更豐富的人士都認識到，美國在改變其他國家方面所能做的十分有限”“美國需要就對華政策展開一場熱烈討論，而不是盲從‘美國必須對中國更強硬’這樣的觀點”。
《大西洋月刊》強調，當前美國對華政策並未達成共識。文章指出：“美國和中國通過貿易、投資和金融紐帶緊密地聯繫在一起。星巴克、耐克等美國大企業，不僅已經在中國擁有可觀的商業利益，而且它們也不能失去不斷發展的中國市場帶來的利潤。”
美國專家學者通過公開信所表達的客觀理性聲音，同美國民眾以及地方各界對美中關係未來的期待是一致的。布魯金斯學會近日就美中地方合作舉辦研討會。出席會議的美國政界、學界人士多次提到這封公開信，認為信中表達的建設性立場更符合美國各州市的發展需求。
就當前美國一些人提出應限制與中國的社會文化交流，俄勒岡州州長凱特•布朗在研討會上表示明確反對。她認為，俄勒岡州為擁有全美第一座蘇州風格園林而自豪，中文沉浸式教育項目也讓當地學生受益，“我們認為這樣的聯繫具有長期重要性……我們將繼續對園林進行投入和建設”。
密蘇里州前州長包龍圖目前擔任美國中西部美中協會會長，該協會代表20個州，主張積極發展對華關係，尤其是致力於加強雙方文化、教育、商業聯繫。包龍圖指出，就處理對華關係而言，最糟糕的就是選擇“關上門”，這不符合美國自身利益。
布魯金斯學會高級研究員杜大偉強調，中國經濟目前保持較高增速，在可預見的未來，中國仍將是美國企業增長最快的重要市場，如果選擇脫離這一市場，將對美國經濟產生切實影響。
美國農民稱對華加稅將產生消極影響特朗普狡辯：你問錯農民了

作者: Alexistipton 時間: 2019-11-9 01:29 PM

有人跟我說有點錢的中國藝人都有外國籍你說呢？我問那麼到中國發展的那些台灣藝人呢？
他表示這就很難說了，台灣人的蠢超過我的想像

相關資訊Google一下應該不難吧，還有臉書那邊看到一篇提到中方想要以深圳取代香港成為金融中心，但他覺得沒辦法。他說：【長遠來看，深圳並不可能成為國際金融中心來取代香港。道理很簡單，深圳可以有製造業與科技業，但是國際金融中心所需要的條件跟製造業與科技業是不一樣的。你人民幣能自由兌換嗎？你有網路開放嗎？你有新聞自由嗎？你有司法獨立嗎？你有法治嗎？香港成為國際金融中心，是因為有英國那一套制度與文化在背後撐著，而這並不是北京給深圳政策優惠就可辦到的。如果深圳真的可以成為金融中心，那他取代的是上海，而不是香港。

另外補一句，上海做為金融中心連日本東京都取代不了，要如何取代香港？再換一個角度想，如果上海或深圳發展國際金融業務，就可以成為新的國際金融中心，那香港人大概也不太敢搞出這麼大的抗爭來。總之，香港人心知肚明，上海或深圳根本不足以取代香港！

中共高官們自己也明白，他們還需要一個高度自治或半獨立的香港來幫他們洗錢藏錢，讓資金可以進出香港。如果真的以深圳來取代香港的話，那藏在香港的錢要搬去哪呢？】

下面有人回應：而且還要考慮貿易戰下還有沒有辦法發展得那麼順利，有個說法是過去中國在不被看好後續發展的負面新聞下都順利挺過去，一個關鍵是美國持續在協助發展。現在美國的態度已經不同了

他說：正解！

另外各位有看過這則新聞嗎？
http://www.epochtimes.com/b5/19/10/29/n11620906.htm?fbclid=IwAR25fruAt-zPC8tNEWBbnLkyn8XLGyFEmMIKaV6w4wcz1CY4lAj7SICq5-Y
標題是：中國演藝圈陷職業危機迪麗熱巴賦閒近一年

作者: DARUNFAcome 時間: 2020-1-18 04:40 PM

這次簽協議，央視進行了直播，《人民日報》也配發了評論。但它們都「漏」掉了一點，就是川普關於第二階段談判的部分。

作者: 99aspace 時間: 2020-1-18 09:41 PM

與其問這個~~
不如改一下題目~
「一些仍然在作「台獨」的人，真的不知道對台灣造成影響的程度嗎？」

相信這個題目會更好~

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www09.eyny.com/)