伊莉討論區

標題: [驚鴻一瞥的空包機，能填恆春機場無底洞？][聯合報社論][2020.9.25] [打印本頁]

作者: a0l0e0x0 時間: 2020-9-25 05:55 PM 標題: [驚鴻一瞥的空包機，能填恆春機場無底洞？][聯合報社論][2020.9.25]

[attach]133229397[/attach]
菲律賓白金航空包機「空機試飛」，21日上午從馬尼拉機場飛至恆春機場，屏東縣長潘孟安到場迎接。圖／聯合報系資料照片

養了六年的蚊子之後，國境之南的恆春機場近日終於再見民航機降落。屏東縣長潘孟安專程到場，迎接這架從菲律賓「空機」飛來的包機，稱許這是「歷史性一刻」。疫情期間，又不開放觀光，為何還有包機飛來？秘訣就在屏東祭出了卅萬元「賞金」，所以菲國空機白跑一趟，仍然值回票價。對屏東縣府而言，則希望這架驚鴻一瞥的空包機，能換得恆春機場不被廢掉的想望。

恆春機場從二○一四年九月起即無民航班機降落，這架菲律賓白金航空的空包機降臨，似乎開啟了一點希望。問題是，這架「引擎不熄火、不開艙門」的「偽包耭」，未必能提供多少光明前程，卻只會讓恆春機場淪為公共工程「興建浮濫、退場困難」的更大笑柄。

恆春機場是陳水扁在總統任內力推的建設，當時主打的訴求是「南北平衡」與「綠色執政、品質保證」。興建前，各方專家即警告：機場受限於先天環境與客源，啟用後恐難收支平衡；但扁政府執意興建，花費六億元鉅資趕工，終於在二○○四年啟用。啟用當天，即因天候因素發生航班取消事件，之後運量直直落，跌到每年不到千人的慘澹光景，成為員工比旅客多、每年虧損數千萬的蚊子機場。

受地形及天候因素，恆春機場每年九月到次年初會有落山風，造成飛機起降困難，航班不是取消，就是得轉降小港機場。高鐵二○○七年開始營運後，台灣西部的國內航線幾乎全被高鐵取代，航空公司完全失去經營的意願。當年如果順勢退場，也算是止血停損，但屏東縣府堅不放棄。在選票重於一切下，交通部也一再同意讓恆春機場改善經營模式，但客源和飛安問題沒解決，六年來竟等不到一架民航班機。

恆春機場早已到了無以為繼的地步，但屏東縣府仍不斷用葉克膜幫恆春機場續命。去年屏東編列九百萬預算，補助願意包機到恆春機場的航空公司，卻連一架都未成行。這次，被潘孟安視為「救命仙丹」的菲律賓包機飛來，看中的恐非恆春的商機，而是屏東縣政府贈送的卅萬元「獎金」。

恆春機場現有的跑道條件只能允許中小型飛機起降，還需要看天候條件才能決定是否能起降。屏東縣府除希望中央補助經費改善機場設備，甚至要求興建第二條跑道解決落山風的問題。交通部考量投資效益，遲遲未答應；但屏東縣府持續進逼，下一步必將拿這次菲國包機的案例宣傳施壓，要求中央加碼投資。

事實上，距離恆春機場百公里就有小港機場和高鐵左營站。屏東縣府若想要吸引更多觀光客到國境之南，最有效的方式，是強化與高雄、屏東兩地的交通接駁。與其每年花九百萬向遠在天邊的國外包機招手，承受恆春機場每年上千萬的虧損，還不如把這些資源用於小港機場與高鐵左營站前往屏東的大眾運輸。屏東縣府捨大道不走，卻藉著離奇的手法招徠空蕩蕩的包機宣傳，又透過民代施壓中央維持恆春機場的壽命。問題是，這座先天條件失調、後天養份不足的公共工程黑洞，還值得繼續投注資源和時間作徒勞的等待嗎？

菲國空包機在疫情嚴峻之際降落恆春，顯示了屏東縣府織夢的荒謬。民進黨自詡接地氣，但常為了騙選票而揮霍民脂民膏，多年來罄竹難書。例如日前交通部建議桃園機場鄰近海域不應設立風力發電機，但在蔡政府力推風電的政治風向下，專業的聲音就顯得有氣無力。看著關不掉的恆春機場，民眾還能指望蔡政府專業治國嗎？
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
十幾年前某任總統的錯誤買票政策，
至今還拖在那邊！
而現任縣長居然還花錢請人飛一趟來作秀！
到底什麼時候可以把這沒用的恆春機場給廢了啊！
這ATR飛一趟成本可能也才十萬左右，
這菲律賓航空倒是賺了不少啊！

作者: jasonlee9904 時間: 2020-9-25 07:14 PM

當年阿扁的白爛政策到現在還甩不到,現任縣長不知哪不對又亂花錢炒一下

作者: 劉忠門 時間: 2020-9-25 09:40 PM

為了錯誤政策下的恆春機場不要被廢掉
所以再花錢請一台飛機來一下
民進黨真行

作者: morlder4 時間: 2020-9-25 10:06 PM

台灣人就是喜歡貪汙總統票投民進黨

蚊子館機場滿意縣長票投民進黨

消滅中華民國票投民進黨

作者: jatter 時間: 2020-9-25 11:10 PM

台灣給民進黨執政就是腦殘

還花納稅人的納稅錢花得不亦樂乎

作者: zogol 時間: 2020-9-25 11:35 PM

這是在自爽什麼，台灣旅遊業都快掛了ZZZ

作者: sppgi9999 時間: 2020-9-25 11:41 PM

當初的蚊子機場
現在變錢坑了嗎

作者: r8397110 時間: 2020-9-26 12:07 AM

是否這機場有其他存在的必要
不然應該早就沒人理了
怎麼還有民代之人會注意這偏僻的機場

作者: jko3140403 時間: 2020-9-26 01:26 PM

台灣本來機場就不用太多了...一直砸錢去養蚊子的建設~~

作者: mos1972 時間: 2020-9-26 02:23 PM

本帖最後由 mos1972 於 2020-9-26 02:23 PM 編輯

台灣就這麼大哪需要那麼多的機場
主要是機場對於其它地方交通便利才重要
機場要國家統一整合才對不是每個縣市長想要有就有...國家也可以統一考量戰略

作者: baghdatis 時間: 2020-9-26 04:03 PM

恆春機場沒有國內線的營運嗎!?不過台灣確實不需太多機場!

作者: dreamlands 時間: 2020-9-26 06:02 PM

官唄
沒啥好期待的
等太陽從西邊出來
我就相信有"人民的公僕"存在

作者: 砒霜冶 時間: 2020-9-27 03:44 PM

為了作秀還真是有夠浪費國民的納稅錢,如果能夠長期的使用,當然是很高興,但多年下來,都因為天候變化的影響,而導致無法利用起來,難怪一堆蚊子建設越來越多,不開放卻又一直要興建起來..

作者: conductor 時間: 2020-9-27 04:42 PM

這個機場不管怎麼弄都沒機會起來
一開始設這個機場舊址是個政治決定
拚業績用的
實際上根本不應該有這個機場

作者: ckckndu 時間: 2020-9-27 04:52 PM

恆春機場完全交給國軍陸航部隊...還有些用處

作者: axnny 時間: 2020-9-27 04:52 PM

政客花的都不是自己的錢，所以不痛不癢，所以造成這種亂象
蚊子館、蚊子公園一堆.....瘦了財政，至於肥了誰就不得而知了

作者: darkultraman 時間: 2020-9-27 05:18 PM

聽說這位縣長的民調滿意度很高喔

作者: boss13577 時間: 2020-9-27 05:49 PM

只要有關於~民進當的錯誤時...
支持者就安靜了...
不敢罵~不敢說~
心裡還要自己安慰自己~"國民黨"也很爛...

台灣的政黨~就是拿來對比~
對比甚麼呢....就是比"爛"....
以前國民黨的爛~...就是民進黨的~盾牌...
總統專機~私菸案~就是一個案例了..."比照以往"....

所以說~好的不學~壞的學...
慢慢的~民進黨~就是在學"爛"...還很聰明...國民黨的爛...100....他就學個80...
反正台灣人~就喜歡這種的...大家來比爛.....
選舉時~呼呼口號~騙騙人~選上了~就可以了
其他的~不用管~...因為支持者也沒關係.....
從~說要台灣獨立~說要改國號~說要改很多很多~
結果~一樣都沒改到~...還可以自己騙自己~真的厲害....

作者: sheng5168 時間: 2020-9-27 06:40 PM

正所謂長痛不如短痛,該捨則捨當斷則斷,如此浪費納稅人的民脂民膏,實在是滑天下之一大譏,該地不一定要作為機場使用,評估轉型才是正道。

作者: vvikimo 時間: 2020-9-27 07:03 PM

沒用啦，
當地風向環境惡劣，
航空公司都知道的，
誰還去玩?

作者: k590405 時間: 2020-9-28 06:03 AM

臺灣缺乏的機場是國際線4E或4F大型民航機起降的備用機場
目前只有桃園機場為4F級機場若因颱風特別是空難(大園空難)大型機就無法起降
南部完全缺乏4E級至少能起落波音747或A340的大型機場
機場等級以4E級機場起降A380大型機會造成跑道壽命減短
中國雖然不少機場以4E級機場起降A380城市周邊還有其他替補機場可使用
除非軍方完全開放以前駐臺美軍起降B-52、SR-71、KC-135與B-57的清泉崗機場
以跑道品質來說清泉崗機場算是臺灣跑道最長最好的機場
桃園國際機場在40多年前落成使用前是臺灣跑道最長最優良的機場
美軍撤退前跑道維護除了臺南機場外還比周邊的新竹空軍機場更優良
那是爺爺開P-47與爸爸開F-100、F-104與F-5E實際起降的經驗
現在除了空軍幻象2000與F-CK-1外民航機都飛ATR72或波音737

臺灣除了離島的機場外本島已經有太多機場
恆春機場跑道只比金門與馬公兩座機場的跑道長只有1700米
除了小型機與直昇機外大型機只有曾在美國海軍空母上降落的C-130H才能使用
每年10月~隔年4月的落山風造成側風對飛機起落會造成威脅
再優秀的飛行員包括空戰王牌降落時遇到側風都完全無法應付
據飛過臺北-恆春航線的鄰居說比起連江縣馬祖鄉南竿與北竿改善前更危險

補充內容 (2020-9-28 03:42 PM):
高雄機場只有單一跑道且起飛點末端又有大坪頂山區類似條件跑道只有3150米比福州長樂機場3600米短跑道雖不如清泉崗平整也比桃園機場還好

作者: jchgeorge 時間: 2020-9-28 09:26 AM

蔡英文建太多機場
是要給美軍駐防或被被解放給解放軍駐防
兩都不得罪

作者: gogosp 時間: 2020-9-28 10:02 AM

我個人的意見有些政治人物就是喜歡亂開政策支票，沒有考量到地方特色和需求供需，才會有一堆蚊子建設呀！

作者: wwtsula 時間: 2020-9-28 10:54 AM

2000年3月發包將軍用機場改建為民用機場, 陳水扁在2000年中華民國總統選舉，以39.3%得票率當選為中華民國直接民選總統, 5月就職, 阿扁發包? 怪怪的, 時序對不上, 記者寫社論, 要不要再查證清楚

作者: b52771314 時間: 2020-9-28 11:26 AM

加油唷另類的活化機場不然墾丁去的真的都要開車去

作者: 陳阿唱 時間: 2020-9-28 11:51 AM

本帖最後由陳阿唱於 2020-9-28 11:52 AM 編輯

台灣自多年以前就逐漸增加閒置無用的場舘，虛耗多少財物人力，國民黨時代有，阿扁留下的也不少，馬英九也不遑多讓，馬奮館是典型，這些不必要的浪費又非始於現在啊？

作者: a0l0e0x0 時間: 2020-9-28 12:18 PM

wwtsula 發表於 2020-9-28 10:54 AM
2000年3月發包將軍用機場改建為民用機場, 陳水扁在2000年中華民國總統選舉，以39.3%得票率當選為中華民國直 ...

就如同雪山隧道是阿扁的政績一樣！
別忘了這個機場可也是阿扁的重要政績之一喔！！
是在阿扁任內啟用的！

作者: 情逝愛消 時間: 2020-9-28 02:29 PM

上面說民進黨執政就是腦殘只會灑錢，我看國民黨來也不會更優......

作者: cgh1478 時間: 2020-9-28 09:41 PM

說個冷笑話...
這就是愛台灣啦!!!

拿錢請別人來就是愛台灣?!好棒棒~

作者: lavender-紫 時間: 2020-9-29 07:58 PM

台灣滿滿的蚊子館
滿滿的無用政治支票
稅金就這樣被浪費掉了

作者: asdfcr2006 時間: 2020-9-30 05:43 AM

屏東人愛慕虛榮選這種縣長被浪費大筆稅金也不要怪別人

作者: 風子槍 時間: 2020-10-1 01:35 AM

機場給軍方管理使用應該用處比較大吧

作者: duron117 時間: 2020-10-2 01:05 PM

本帖最後由 duron117 於 2020-10-2 01:06 PM 編輯

baghdatis 發表於 2020-9-26 04:03 PM
恆春機場沒有國內線的營運嗎!?不過台灣確實不需太多機場!

恆春機場所在地點常常會有落山風，會嚴重影響飛機起降。

另外，台灣就這麼點大，搭飛機不會比搭高鐵、台鐵、大巴省時。

作者: EDDY_M 時間: 2020-10-14 11:47 AM

機車本來還想幫忙說話
沒想到是花30萬的結果 ...
後面又看到是阿扁花六E 然後每年虧幾千萬
唉我真的看不下去了

作者: ckckndu 時間: 2020-10-14 12:51 PM

唬爛之王...民進黨當之無愧...

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www09.eyny.com/)