伊莉討論區

標題: 平壤之戰-黃海海戰 [打印本頁]

作者: jamesyaya1 時間: 2011-8-1 08:49 AM 標題: 平壤之戰-黃海海戰

1894年9月初，日軍開始向平壤推進，參戰部隊共20000餘人，清軍防禦部隊為12000餘人。日軍至15日完成部署，隨即展開進攻，經過一整日激戰，日軍攻克平壤，清軍拋棄輜重倉惶撤退，撤退途中屢遭日軍伏擊，撤退後又沒有可以依託的防禦支撐點，傷亡慘重，並且造成了駐朝鮮清軍全面潰退的局面，至9月24日，清軍全部退回中國境內。9月15日平壤之戰與9月17日的黃海海戰一起，成為中日甲午戰爭的轉折點，自此以後，日軍完全掌握了戰場主動權，並開始在中國境內迅速推進。平壤之戰中，山東費城傑出將領左寶貴面對友軍潰逃、敵軍壓境的境況，毅然殊死抵抗，直至殉國。皇帝由此，贈太子少保銜，予諡忠壯。1894年7月25日，日本聯合艦隊第一游擊隊的吉野、浪速、秋津洲三艘巡洋艦在豐島海域突然襲擊北洋水師的濟遠和廣乙兩艘巡洋艦，即豐島海戰，甲午戰爭爆發。8月1日中日兩國同時向對方宣戰。北洋艦隊和聯合艦隊面臨著相同的任務：護送援軍、爭奪朝鮮半島附近海域的制海權。北洋水師主要在威海至大同江口一線巡弋。8月10日，日本聯合艦隊迫近威海，光緒皇帝責難北洋水師提督丁汝昌率「畏葸」，北洋大臣李鴻章不得不命丁汝昌赴黃海巡航以平息皇帝的憤怒和緩解輿論的壓力。9月12日，北洋水師主力艦12艘由威海出發，赴鴨綠江口的大東溝，護送陸軍登陸。與北洋水師在戰略上「保船制敵為要」不同，日本海軍在戰爭之前就制定了以艦隊決戰奪取制海權的明確計劃。當日本聯合艦隊護送援軍登陸仁川的行動完成後，9月13日，聯合艦隊本隊和第一游擊隊開赴鴨綠江口，搜尋向北洋水師主力決戰。雖然兩軍指揮為丁汝昌與伊東祐亨，但實際上海軍作戰不單設備現代，就連指揮方式亦為「技術語言」，非受過正規訓練無法指揮。因此雙方實際指揮官皆為副帥，中方為劉步蟾、日方為東鄉平八郎。兩人皆留學英國，但劉步蟾只是曾往英艦實習，相反東鄉平八郎則畢業於格林威治皇家海軍學校，而在經驗上，劉回國後曾經所擔任的職位數目遠比東鄉為少，至兩大鐵甲艦運抵中國後，劉便成為定遠管帶直至身亡。反之日方為訓練將領，經常調任各級軍官於海、陸軍擔當職位，故東鄉於對軍隊的運作管理實有很大的優勢。

作者: ginga11 時間: 2011-8-1 10:48 AM

東鄉平八郎可是日俄戰爭中擊倒俄國艦隊名將
看來雙方經驗差太多
不過當時大清的軍艦比日本好而且多
結果還是敗了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www09.eyny.com/)