伊莉討論區

標題: [轉載]一篇在奇摩知識上看到文"現在很多人都在胡亂抹黑諸葛亮" [打印本頁]

作者: Animex 時間: 2014-4-28 12:39 AM 標題: [轉載]一篇在奇摩知識上看到文"現在很多人都在胡亂抹黑諸葛亮"

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gdiforce 時間: 2014-4-28 01:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jesuisfabrice 時間: 2014-4-28 02:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zodiac1848 時間: 2014-4-28 03:52 AM

網友抹黑諸葛亮是一件很不重要的事，諸葛亮的歷史地位史有定論，不是黑能黑得倒的。

鑒于本壇一旦有抹黑諸葛亮的言論出現，總是有專人自動跳出來負責“清掃”。
史實部分我就不湊熱鬧了。這里講兩個有意思的例子，說明諸葛亮的歷史地位。

其一，讓劉備吐血的諸葛武侯祠。
目前中國內地紀念諸葛亮的武侯祠主要有9個，其中最著名的是成都武侯祠。
不過，成都武侯祠起初實際上是蜀漢為了紀念劉備建造的（惠陵和漢昭烈廟）
南北朝時建造了諸葛亮祠。不過，隨著時間推移，諸葛亮居然逐漸把劉備的廟“占為己有”。
明初，武侯祠重修，干脆變成諸葛亮和劉備放在一起合祀，號稱“中國惟一的君臣合祀祠廟”。
現代，人們一提到成都武侯祠，往往只想到諸葛亮，劉備獨自在風中默默哭泣。

——歷史上臣下篡奪君主權力的案例很多，諸葛亮活著鞠躬盡瘁，死后反而把老大的廟給占了，無疑是中國歷史上少見的奇葩。

其二，襄陽vs南陽，諸葛亮故居之戰。
諸葛亮說自己：“臣本布衣，躬耕于南陽。”
實際上諸葛亮隱居的隆中，由于歷史上行政區划的變遷，究竟屬于襄陽還是南陽有爭議。
但是，因為諸葛亮的地位實在太高，襄陽和南陽一直在爭搶諸葛亮故居的“擁有權”。

清朝襄陽人顧家衡到南陽做知府，被當地人逼問諸葛亮故居究竟在哪里，他干脆寫了一幅對聯：
“心在朝廷，原無論先主后主；名高天下，何必分襄陽南陽。”

直到今天，有南陽市民看到襄陽在央視做廣告“諸葛躬耕地，山水襄樊城”，還會投訴到報社
——可想而知，諸葛武侯在普通中國人心目中的地位有多麼崇高。

作者: gp02mk2 時間: 2014-4-28 08:23 AM

本帖最後由 gp02mk2 於 2014-6-28 03:37 PM 編輯

zodiac1848 發表於 2014-4-28 03:52 AM
網友抹黑諸葛亮是一件很不重要的事，諸葛亮的歷史地位史有定論，不是黑能黑得倒的。

鑒于本壇一旦有抹黑諸 ...

說到諸葛亮立廟問題
原本的制度規定是只有皇帝才可以被立廟
還要是有公德的皇帝才可以
所以劉禪當年不答應給諸葛亮立廟
也是因為制度上的關係他才不答應

更別提當時一開始
群臣進言要為諸葛亮立廟的地點是在京城
雖然前漢皇帝就有為臣子立廟的例子
劉禪也的確可以基於這點為諸葛亮立廟
只是他肯不肯而已

但在這邊我要提醒一下
只有皇帝才能在京城被立廟

劉禪當然更不能答應阿囧
所以經過一番溝通討論下

諸葛亮最後被立廟的地點是在沔陽不是成都

但是.........

偷窺變態你真H~❤

諸葛亮的廟最後不知不覺偷偷的被人遷到成都去了XD

作者: starlucky2006 時間: 2014-4-28 05:50 PM

這是很容易想通的事情
如果諸葛亮北伐是勞民傷財的話
那麼為什麼歷代的史學家都對他持正面的評價???
其實諸葛亮雖長於治國但在軍事應變能力上略差
但據記載在他領兵之下傷亡率最低而且撤退時甚至逹到零傷亡記錄
可見他在軍事才能上也是可圈可點的
其實真正把蜀國敗光的元凶是姜維
在蜀漢後期與魏國的戰爭中原本僅餘九萬的兵力被鄧艾到掉剩一半
只能說現在的學術單位個個都太想出名了
儘在網路上放一堆不客觀的芭樂文

作者: 秋楓燕展 時間: 2014-4-30 12:09 AM

諸葛亮是內政的天才，為蜀漢存了不少財富，才能使劉禪敗好幾年..，這樣的天才居然被抹黑..

沒有臥龍在的蜀漢，內政早就面臨內外交迫的囧境，早就亡國了！

作者: leo840314 時間: 2014-5-6 01:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: j620017 時間: 2014-5-7 10:57 AM

諸葛亮不僅僅是個優秀軍略家也是個天才內政家!!!
只是他不適合做統帥!
子曰:為將者既不知己亦不知彼百戰必殆....

作者: kumanest 時間: 2014-5-7 11:17 AM

我覺得那個屯兵務農對持

反正不養兵不行不如屯兵屯農

伺機發動只是當時背景我們無法全窺

不過至少諸葛亮在位的日子蜀漢是繁榮安定

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www09.eyny.com/)