- 最後登錄
- 2022-1-8
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2009-1-25
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- UID
- 5721039
- 帖子
- 1495
- 積分
- 2810 點
- 潛水值
- 35558 米
| 若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com 轉自聯合報
其實很多地方警察都亂開單
有些鄉下、小路 警察很愛躲起來開單
搞不懂 明明就是警察 為何要像小偷一樣躲起來？
不是說警察都是這樣
而是就是有那些喜歡偷拍的警察..
不當號誌猛開罰 民罵警撤單
|
 | 【聯合報╱記者劉愛生卅龍潭報導】
| 2009.02.11 03:05 am |
| | | 
| 縣議員魏雪卿（中）、龍潭鄉聖德村長李正道（右）質疑停車再開的交通指示牌是陷阱。
記者劉愛生卅攝影 |
龍潭鄉聖亭路一座「停車再開」的交通指示牌，疑因道路拓寬後忘記拆除，成為放置不當的標誌。警方在春安期間照相舉發120張罰款，被罰款人不服提出申訴，警方自知理虧，同意撤銷罰單。 龍潭鄉民陳昱霖近日向縣議員魏雪卿、龍潭鄉聖德村長李正道反映，上月18日他騎機車路過龍潭鄉聖亭路與平鎮市湧光街口，根本不知路旁有一座「停車再開」交通指示牌，綠燈直行未停車，因而被警方照相舉發，應繳罰款600元，「被罰的很冤枉，我不服氣」。
縣議員魏雪卿指出，「停車再開」交通的交通指示牌通常設在鐵路平交道、未設紅綠燈的交通危險路段，她質疑縣政府交通處放置這座指示牌的地點不當，「已受理5人不服取締罰款單，根本就是陷阱」。
龍潭鄉聖德村長李正道表示，聖亭路未拓寬前，為避免湧光路車輛行駛聖亭路時發生車禍，才在湧光路與聖亭路交叉口設置一座「停車再開」交通指示牌，他質疑可能是道路拓寬、增設紅綠燈後，相關單位忘掉拆除這座交通指示牌，才會衍生駕駛人不服取締的問題。
縣交通處受理陳情後，同意儘速拆除這座設置不當的交通指示牌，同時也轉告龍潭、平鎮警方暫勿取締。龍潭、平鎮警分局交通分隊表示，員警是依交通指示與道路交通管理處罰條例開罰，既然聖亭路這座「停車再開」交通指示因放置地點有爭議，警方接獲縣政府交通處通報，同意撤銷罰款單。
|
... |
|
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡
